എം.വി.നികേഷ് കുമാറിനോട് പത്തു ചോദ്യങ്ങള്‍

ഉടുക്കു കൊട്ടി പേടിപ്പിക്കല്ലേ എന്ന തലക്കെട്ടില്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ചാനല്‍ വെബ്‌സൈറ്റില്‍ ശ്രീ. എം.വി.നികേഷ് കുമാര്‍ എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം വായിക്കാനിടയായി. വാര്‍ത്ത അവതരിപ്പിക്കുന്ന അതേ ശൈലിയില്‍ അബദ്ധങ്ങളും വിവരക്കേടുകളും വളരെ ആധികാരികമായി അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധാര്‍ഷ്ട്യത്തെ ഞാനഭിനന്ദിക്കുന്നു. മുഖ്യമന്ത്രിയുള്‍പ്പെടെയുള്ള ജനപ്രതിനിധികളെയും രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തകരെയും തല്‍സമയ വാര്‍ത്താപരിപാടികളിലൂടെ പരസ്യവിചാരണ നടത്താറുള്ള നികേഷ് ഒരു സര്‍ക്കാര്‍ വകുപ്പിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനത്തെ ഉടുക്കുകൊട്ടി പേടിപ്പിക്കലായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ഖേദകരമാണ്.

ഒരിക്കലും പിരിഞ്ഞ് കിട്ടില്ല എന്നുറപ്പുള്ള തുകയ്ക്ക് സര്‍വീസ് ടാക്‌സ് ഈടാക്കരുതെന്നും അതിന്‍മേല്‍ സര്‍ക്കാര്‍ പലിശ ഈടാക്കിയത് തന്റെ ചാനലിനോടുള്ള ക്രൂരതയാണെന്നും നികേഷ് പറയുന്നു. പരസ്യത്തിന്റെ കാശ് പിരിച്ചെടുക്കാന്‍ കഴിയാത്തത് ചാനലിന്റെ പരാജയമാണ്. അതിന്റെ ഭാരം ഏറ്റെടുക്കേണ്ടത് സര്‍ക്കാരും ജനങ്ങളുമല്ല. മിസ്മാനേജ്‌ന്റെിനെ ബുദ്ധിജീവിനാട്യങ്ങള്‍ കൊണ്ടു മഹത്വവല്‍ക്കരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് പഴയ നമ്പരാണ്. നികുതി അടയ്ക്കാത്തതിന്റെ പേരില്‍ അദ്ദേഹത്തെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തില്‍ നിന്നും എനിക്കു തോന്നിയ ചില സംശയങ്ങളാണ് ഇവിടെ ചോദിക്കുന്നത്. സ്വന്തമായി ചാനലൊന്നും ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ് അതൊക്കെ ബ്ലോഗിലൂടെ ചോദിക്കുന്നത്.

1. പരസ്യക്കാര്‍ തരാനുള്ള ആറു കോടി രൂപ പിരിഞ്ഞു കിട്ടാതെ ഒന്നരക്കോടി രൂപ നികുതി അടയ്ക്കാന്‍ നിവൃത്തിയില്ല എന്നു കോടതിയില്‍ വാദിച്ച താങ്കള്‍, മാര്‍ച്ച് 23ന് സ്റ്റുഡിയോയിലെത്തിയ സെന്‍ട്രല്‍ എക്‌സൈസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് എല്ലാ ഡിസ്പ്യൂട്ടും മാറ്റിവച്ച് മുഴുവന്‍ പണവും അടയ്ക്കാം അറസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാമോ എന്നു ചോദിച്ചതായി പറയുന്നു. ആറുകോടി കിട്ടിയാലേ നികുതി അടയ്ക്കാന്‍ കഴിയൂ എന്ന വാദം അവിടെ പൊളിയുകയല്ലേ മിസ്റ്റര്‍ നികേഷ് ? കയ്യില്‍ പണമില്ലെങ്കില്‍ എങ്ങനെ അപ്പോള്‍ മുഴുവന്‍ തുകയും അടയ്ക്കുമായിരുന്നു ?

2. സെന്‍ട്രല്‍ എക്‌സൈസ് കമ്മിഷണറുടെ ഓഫിസിലേക്കു പോകുന്നതിനു പകരം അതുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത മറ്റൊരു ഓഫിസിലെത്തിച്ചു എന്നു പറയുന്നു. കമ്മിഷണര്‍ ശ്രീ.നികേഷിനെ കാണണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ടതുപ്രകാരം കൂട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാന്‍ വന്നവരായിരുന്നില്ല ആ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ എന്നാണ് മനസ്സിലാവുന്നത്. താങ്കള്‍ക്ക് സമന്‍സുമായി വന്നവരോട് എന്നെ കമ്മിഷണറുടെ അടുത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകൂ എന്ന താങ്കളുടെ ആവശ്യം അവര്‍ അനുസരിച്ചില്ല എന്നത് അവര്‍ സ്വാധീനങ്ങള്‍ക്കു വഴങ്ങാത്ത സത്യസന്ധരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് എന്നതിനു തെളിവല്ലേ മിസ്റ്റര്‍ നികേഷ് ? അവരെ അഭിനന്ദിക്കുകയായിരുന്നില്ലേ ചെയ്യേണ്ടത് ?

3. താങ്കള്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടതു പ്രകാരം കമ്മിഷണറുടെ ഓഫിസിലെത്തിച്ചില്ല എന്നു മനസ്സിലായപ്പോള്‍ മുന്‍ കമ്മിഷണറായ ഡോ.രാഘവനോട് സഹായമഭ്യര്‍ഥിച്ചു എന്നു താങ്കള്‍ പറയുന്നു. താന്‍ നിസ്സഹായനാണെന്നു പറഞ്ഞ രാഘവന്‍ നിയമപ്രകാരമുള്ള അവകാശങ്ങള്‍ നികേഷിനു ലഭിക്കും എന്നും പറഞ്ഞു. നിയമനടപടികളെ നേരിട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരാള്‍ ഇത്തരത്തില്‍ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വിളിച്ച് സഹായമഭ്യര്‍ഥിക്കുന്നത് ശരിയാണ് എന്ന് താങ്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ ? ഉന്നതങ്ങളിലുള്ള സ്വാധീനം ഉപയോഗിച്ച് നിയമനടപടികളില്‍ നിന്നു രക്ഷപെടാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവരെ മോശക്കാരായി ചിത്രീകരിച്ചു വാര്‍ത്ത കൊടുക്കുന്ന താങ്കള്‍ അതിനു തന്നെയല്ലേ അപ്പോള്‍ ശ്രമിച്ചത് ?

4. ഡോ.രഘവന്‍ കൈവിട്ടതോടെ ‘തുടര്‍ന്നു ഞാന്‍ വിളിക്കേണ്ടത് കേന്ദ്രം ഭരിക്കുന്ന ബിജെപി നേതാക്കളെയും സംസ്ഥാനം ഭരിക്കുന്ന മന്ത്രിമാരെയുമാണ്. അതിനെക്കാള്‍ ഭേദം ജയിലാണല്ലോ…’- എന്നെഴുതിയിരിക്കുന്നത് വായിച്ചു. എന്താണ് താങ്കള്‍ അതുകൊണ്ടുദ്ദേശിച്ചത് എന്നു വ്യക്തമായില്ല. കേന്ദ്രം ഭരിക്കുന്ന ബിജെപി നേതാക്കളും സംസ്ഥാനം ഭരിക്കുന്ന നേതാക്കളും താങ്കള്‍ക്കു സഹായം ചെയ്യാന്‍ മാത്രം യോഗ്യതയുള്ളവരല്ല എന്നാണോ ? അതോ അവരും താങ്കളുടെ കാര്യത്തില്‍ നിഷ്പക്ഷത പുലര്‍ത്തുമോ എന്ന ഭീതിയായിരുന്നോ ? എന്തൊക്കെ കുറവുകളുണ്ടെങ്കിലും ജനാധിപത്യത്തില്‍ ജനങ്ങള്‍ തിരഞ്ഞെടുത്ത ജനപ്രതിനിധികള്‍ ഒരു സ്റ്റാന്‍ഡ് എലോണ്‍ ചാനല്‍ മുതലാളിയെക്കാള്‍ ആയിരം മടങ്ങു മുകളിലാണ് എന്നതു മനസിലാക്കുമല്ലോ ?

5. താങ്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത വാര്‍ത്ത നവമാധ്യമങ്ങളില്‍ വന്നു തുടങ്ങിയതോടെ ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളില്‍ നിന്നു താങ്കളുടെ സുഹൃത്തുക്കള്‍ താങ്കളുടെ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് സ്വമേധയാ പണം അയച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു എന്നതാണ് ലേഖനത്തില്‍ എന്നെ കരയിച്ചുകളഞ്ഞ ഭാഗം. ശ്രീ.നികേഷ് കുമാറിനെ അറിയുന്നവര്‍ കടം വാങ്ങിയും സ്വര്‍ണം പണയം വച്ചുമായി വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളില്‍ ഒരു കോടി 20 ലക്ഷം രൂപ താങ്കളുടെ അക്കൗണ്ടിലെത്തിച്ചു എന്നത് എന്നെ സംബന്ധിച്ച് അവിശ്വസനീയവും അമ്പരപ്പിക്കുന്നതുമാണ്. സ്വര്‍ണം ഊരിക്കൊണ്ടുപോയി പണയം വച്ച് കാശാക്കിയെടുക്കാനൊക്കെ കുറച്ചു സമയം വേണ്ടെ ? അതിനും പുറമേ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് പണം ട്രാന്‍സ്ഫര്‍ ചെയ്യണമെങ്കിലും കുറച്ചു സമയം ആവശ്യമാണ്. അതിനും പുറമേ, എങ്ങനെ ഇത്രയധികം ആളുകളുടെ പക്കല്‍ താങ്കളുടെ അക്കൗണ്ട് നമ്പര്‍ എത്തിപ്പെട്ടു ? മേക്കപ്പിനൊക്കെ ഒരു പരിധിയില്ലേ രാജപ്പാ ?

6. തുടര്‍ന്നങ്ങോട്ട് ലേഖനത്തിലുടനീളം താങ്കള്‍ താങ്കളുടെ തന്നെ മാഹാത്മ്യം വര്‍ണിക്കുകയാണ്. വായിച്ചപ്പോള്‍ പാവം തോന്നി. താങ്കള്‍ സ്വന്തമായി ചാനല്‍ തുടങ്ങിയത് ഈ നാട്ടില്‍ ഒരു സ്വതന്ത്രമാധ്യമം ഉണ്ടാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ടായിരുന്നു എന്നതും എന്നെ ഞെട്ടിച്ചു. ഏഷ്യാനെറ്റില്‍ നിന്നും പുറത്തുചാടി ഇന്ത്യാവിഷന്‍ ഉണ്ടാക്കിയപ്പോഴും അങ്ങ് അതു തന്നെയല്ലേ ചെയ്തത് ? ഇന്ത്യാവിഷന്‍ മുങ്ങിത്തുടങ്ങിയ സമയത്തല്ലേ അങ്ങ് റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ഉണ്ടാക്കിയത് ? അപ്പോള്‍ ഇന്ത്യാവിഷന്‍ കുത്തക ചാനലായി മാറിക്കഴിഞ്ഞിരുന്നോ ? എങ്കില്‍ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോള്‍ ഇന്ത്യാവിഷന്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കാത്തത് ?

7. താങ്കള്‍ താങ്കളെ തന്നെ വാഴ്ത്തുന്ന ഭാഗത്ത് താങ്കള്‍ ‘തുടക്കമിട്ടത് വാഴപ്പിണ്ടി എടുത്തു കളഞ്ഞ് പകരം നട്ടെല്ലു വച്ച മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനം’ ആണെന്നു വിശേഷിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. കേരളത്തിലെ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനത്തിന്റെ ചരിത്രം അറിയാത്ത ഏതോ ന്യൂജന്‍ ട്രെയിനിയെപ്പോലെ താങ്കള്‍ എന്തോ പുലമ്പുന്നു എന്നാണ് തോന്നിയത്. താങ്കളെപ്പോലെ ഒച്ചയും ബഹളും അലമ്പും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും താങ്കളെക്കാള്‍ ആത്മാര്‍ഥമായി, താങ്കളെക്കാള്‍ നീതിക്കു വേണ്ടിയുള്ള ദാഹത്തോടെ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനം നടത്തിയ ആയിരക്കണക്കിനാളുകള്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന, ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന നാടാണ് കേരളം. അവിടെ താങ്കള്‍ക്കൊപ്പമല്ലാത്ത എല്ലാവരുടെയും നട്ടെല്ല് വാഴപ്പിണ്ടിയാണ് എന്ന വിശ്വാസം ചപലമാണ്. നാര്‍സിസത്തിന്റെ കണ്ണഞ്ചിപ്പിക്കുന്ന വെളിച്ചത്തില്‍ നിന്ന് പുറത്തുവരുമ്പോള്‍ ചുറ്റുപാടും നോക്കിയാല്‍ താങ്കള്‍ക്ക് അവരെ കാണാന്‍ സാധിക്കും.

8. താങ്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തപ്പോള്‍ മാത്രമാണ് താങ്കള്‍ നീതി കിട്ടിയില്ല, കരുണ കാട്ടിയില്ല തുടങ്ങിയ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. കേരളത്തില്‍ ഇതിനെക്കാള്‍ ചെറിയ കുറ്റങ്ങള്‍ക്ക് ആളുകള്‍ അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമ്പോള്‍ അത് ബ്രേക്കിങ് ന്യൂസ് ആക്കുന്നയാളല്ലേ താങ്കള്‍ ? ചെറിയ ആരോപണങ്ങളുടെ പേരില്‍ ആളുകളെ സ്റ്റുഡിയോയില്‍ വിളിച്ചു വരുത്തി നാലാംകിട ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ച് വെറുപ്പിക്കുമ്പോള്‍ നീതി, കരുണ തുടങ്ങിയ വാക്കുകള്‍ താങ്കളുടെ നിഘണ്ടുവില്‍ ഇല്ലായിരുന്നോ ?

9. മൊത്തത്തില്‍ താങ്കളുടെ ലേഖനത്തില്‍ നിന്നും താങ്കളും താങ്കളുടെ ചാനലും എന്തോ വിശുദ്ധ കര്‍മമാണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും അതിനാല്‍ മറ്റു ചാനലുകളെ കാണുന്നതുപോലെ കാണാന്‍ പാടില്ലെന്നും ഒരു സൂചനയുള്ളതുപോലെ തോന്നി. തീര്‍ച്ചയായും അങ്ങനെയായിരിക്കാം. എന്നാല്‍, റിമോട്ടെടുത്ത് ചാനലുകള്‍ മാറ്റുന്ന സാധാരണക്കാരെ സംബന്ധിച്ച് അത്തരം മാറ്റങ്ങള്‍ ഫീല്‍ ചെയ്യുകയില്ല. സമത്വവും സ്വാതന്ത്ര്യവും പുലര്‍ന്നുകാണാനാഗ്രഹിച്ച ധീരന്‍മാരായ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരുടെ പാത പിന്‍തുടരുന്ന താങ്കള്‍ ജനാധിപത്യവ്യവസ്ഥിതിയില്‍ സ്വയം മഹത്വവല്‍ക്കരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് ശരിയാണോ ?

10. താങ്കള്‍ക്കു നട്ടെല്ലുണ്ടെന്നു കരുതി ബാക്കി എല്ലാവരും അത് മാറ്റി വാഴപ്പിണ്ടി വയ്ക്കണം എന്നില്ലല്ലോ അല്ലേ  ?  ഉണ്ടോ ? ഇല്ലേ ? ഉവ്വോ ?

Reporter Effect (അല്‍പം ജേണലിസം)

ഏതു തൊഴിലിനും അതിന്റേതായ നിയമങ്ങളുണ്ട്,തത്വശാസ്ത്രങ്ങളും മാന്യതയുമുണ്ട്. പത്രപ്രവര്‍ത്തനം അത്തരത്തില്‍ ലോകത്ത് ഏറെ മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു തൊഴില്‍മേഖലയാണ്.അത് തകരുമ്പോള്‍ ഇല്ലാതാവുന്നത് ഒരു പ്രൊഫഷന്റെ മാന്യത മാത്രമല്ല,വിശ്വാസ്യത കൂടിയാണ്. ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയെ ഫോണില്‍ വിളിച്ച് സ്വകാര്യമായി സംസാരിക്കുകയും അത് ചാനലിലൂടെ ബ്രേക്ക് ചെയ്ത് വിവാദമാക്കുകയും ചെയ്ത റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവിയുടെ പ്രവര്‍ത്തി ഉന്നതമായ സ്റ്റിങ് ഓപ്പറേഷനാണെന്നു തെറ്റിദ്ധരിച്ച് പാടിപ്പുകഴ്‍ത്തുന്നവരും അതിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ മാപ്പു പറയണമെന്നു പറയുന്നവരും വിവരദോഷികളാണെന്നു പറയേണ്ടി വരുന്നതില്‍ ഖേദമുണ്ട്.

പത്രപ്രവര്‍ത്തനത്തെപ്പറ്റി വളരെ ആധികാരികമായി വിധി കല്‍പിക്കുകയും അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പറയുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് ടിവി കണ്ടും പത്രം വായിച്ചുമുള്ള പരിചയമല്ലാതെ പത്രപ്രവര്‍ത്തനത്തെപ്പറ്റി എന്താണ് അറിയാവുന്നത് എന്നെനിക്കറിയില്ല.അങ്ങനെ പ്രത്യേകിച്ചൊന്നും അറിയേണ്ടാത്ത, കണ്ടതും കേട്ടതും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന തൊഴിലാണ് പത്രപ്രവര്‍ത്തനം എന്നു കരുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അത് വിവരക്കേടല്ല, വിഡ്ഡിത്തമാണെന്നു കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കേണ്ടി വരുന്നതില്‍ ഒന്നുകൂടി ഖേദിക്കുന്നു.

ബാലകൃഷ്ണപിള്ളയുടെ മൊബൈല്‍ ഫോണ്‍ ഉപയോഗം എക്സ്‍പോസ് ചെയ്യുന്നത് നല്ല ജേണലിസമാണ്, എന്നാല്‍ അതിനു വേണ്ടി സ്വീകരിച്ച മാര്‍ഗം നല്ല പത്രപ്രവര്‍ത്തനത്തില്‍പെടുന്നതല്ല എന്ന വാദത്തില്‍ ഞാനുറച്ചുനില്‍ക്കുന്നു.

റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവി റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ചെയ്തത് സ്റ്റിങ് ഓപ്പറേഷന്‍ ആണെന്നു തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നവരോട് അല്‍പം വിശദീകരിക്കേണ്ടി വരും.ഏതെങ്കിലും ഒരു കുറ്റകൃത്യം വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവരാന്‍ ആ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഭാഗമായെന്നപോലെ പത്രപ്രവര്‍ത്തകന്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയും തൊണ്ടിസഹിതം ആളെ ജനങ്ങള്‍ക്കും നിയമത്തിനും കാട്ടിക്കൊടുക്കുകയുമാണ് സ്റ്റിങ് ഓപ്പറേഷനിലൂടെ ചെയ്യുന്നത്.ഇവിടെയും അതു തന്നെയല്ലേ സംഭവിച്ചത് എന്നു ചോദിക്കാം. ഇവിടെ ലേഖകന്‍ സംസാരിക്കുന്നത് കേരളാ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവായോ ശരണ്യ ബസിലെ തൊഴിലാളിയായോ പിള്ളയുടെ ഗുണ്ടയായോ ഭാവിച്ചല്ല,റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവിയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന പിള്ളയുമായി അടുത്ത പരിചയമുള്ള വ്യക്തി എന്ന നിലയിലാണ്. അത് ഒരിക്കലും സ്റ്റിങ് ഓപ്പറേഷനല്ല, മറിച്ച് അടിസ്ഥാനവിശ്വാസം തകര്‍ക്കുന്ന ചതി മാത്രമാണ് (സംപ്രേഷണം ചെയ്യരുത് എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ നല്‍കിയ ടേപ്പ് ചാനല്‍ സംപ്രേഷണം ചെയ്തതാണെങ്കില്‍ ചതിക്കപ്പെട്ടത് റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ആണ്).

ഇതെങ്ങനെ ചതിയാവും എന്നത് മനസിലാക്കണമെങ്കില്‍ പത്രപ്രവര്‍ത്തനം അറിയാത്തവരോട് അല്‍പം കൂടി പറയേണ്ടി വരും.ഒരുദാഹരണം.നിങ്ങളുടെ വാഹനം ഇടിച്ച് ഒരാള്‍ മരിക്കുന്നു എന്നു കരുതുക. നിങ്ങള്‍ക്ക് പരിചയമുള്ള പത്രക്കാരന്‍ നിങ്ങളെ വിളിക്കുന്നു. അപകടത്തെപ്പറ്റി നിങ്ങള്‍ വിശദമായി എല്ലാം പറയുന്നു.ഒപ്പം നിങ്ങള്‍ക്ക് ലൈസന്‍സില്ലായിരുന്നു എന്ന വിവരം പത്രത്തില്‍ കൊടുക്കരുത് എന്നു പറയുന്നു.പത്രക്കാരന്‍ അത് സമ്മതിക്കുന്നു.പിറ്റേന്ന് ലൈസന്‍സില്ലാത്ത ഡാഷ് മോന്‍ ഒരാളെ വണ്ടികയറ്റി കൊന്നു എന്നു വാര്‍ത്ത വന്നാല്‍ നിങ്ങള്‍ അതിനെ സ്റ്റിങ് ഓപ്പറേഷനെന്നു വിളിക്കുമോ അതോ പരിയചക്കാരനായ പത്രക്കാരനെ തന്തയ്‍ക്കു പിറക്കാത്തവന്‍ എന്നു വിശേഷിപ്പിക്കുമോ ?

ഒരു വാദത്തിനു വേണ്ടി ചിലപ്പോള്‍ മറിച്ചു പറയാന്‍ നിങ്ങള്‍ക്കു കഴിഞ്ഞേക്കാം. പക്ഷെ,മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരും അവര്‍ ബന്ധപ്പെടുന്ന ആളുകളും തമ്മിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവി തകര്‍ത്തുകളഞ്ഞത്.ആത്മഹത്യകള്‍ സാധാരണമരണങ്ങളായി പത്രത്തില്‍ വരുന്നതും ബലാല്‍സംഗത്തിനിരയാകുന്ന പെണ്‍കുട്ടികളുടെ ചിത്രവും പേരും വിലാസവും മൊബൈല്‍ നമ്പരും മാധ്യമങ്ങളില്‍ വരാതിരിക്കുന്നതും ഈ വിശ്വാസം നിലനില്‍ക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്.പത്രസമ്മേളനങ്ങളില്‍ സംസാരിക്കുന്നവരും അഭിമുഖങ്ങളില്‍ പങ്കെടുക്കുന്നവരും ഓഫ് ദി റെക്കോര്‍ഡ് ആയി പലതും പറയാറുണ്ട്. ഇത് കൊടുക്കരുത് എന്നു പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ കൊടുക്കാതിരിക്കുക എന്നത് പത്രപ്രവര്‍ത്തന മര്യാദയുടെ ഭാഗമാണ്.ആ മര്യാദയാണ് നികേഷിന്റെ ജേണലിസം തകര്‍ത്തുകളഞ്ഞത്.

റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവി മോഡലിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നവര്‍ നാളെ അല്ലെങ്കില്‍ മറ്റന്നാള്‍ നിങ്ങള്‍ക്കോ നിങ്ങള്‍ക്കു വേണ്ടപ്പെട്ടവര്‍ക്കോ ഈ മട്ടിലൊരു പണി കിട്ടുമ്പോള്‍ പത്രപ്രവര്ത്തനത്തിലെ ധാര്‍മികതയെപ്പറ്റി രോഷാകുലരാകരുത്. രാഷ്ട്രീയതാല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്കു വേണ്ടി വലിയൊരു തെറ്റിനെ മഹത്വവല്‍ക്കരിക്കുന്നത് ബുദ്ധിശൂന്യതയാണ്. റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവി ചെയ്തത് കേരളത്തിലെ ഏതൊരു മാധ്യമത്തിനും സാധിക്കുന്നതാണ്.റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവിയുടെ എക്സ്ക്ലൂസീവ് സ്കോറിങ്ങിനെ മറികടക്കാന്‍ മറ്റു മാധ്യമങ്ങളും ഈ വഴി പിന്തുടര്‍ന്നാല്‍ കാര്യങ്ങള്‍ എവിടെച്ചെന്നു നില്‍ക്കുമെന്നാലോചിക്കണം.

എന്തായാലും റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ എഫക്ട് ഇതിനോടകം തന്നെ കണ്ടു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നാണ് ടിവി റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍മാര്‍ പറയുന്നത്. ഉദ്യോഗസ്ഥരോ രാഷ്ട്രീയനേതാക്കളോ പഴയതുപോലെ ഫോണ്‍ എടുക്കുന്നില്ല.സ്ഥിരമായി സംസാരിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ഇന്നു രാവിലെ വിളിച്ച മുതിര്‍ന്ന ഒരു പത്രപ്രവര്‍ത്തകനോട് ഉദ്യോഗസ്ഥന്‍ പറഞ്ഞത് ഇനി മുതല്‍ ഫോണിലൂടെയുള്ള കുശലാന്വേഷണങ്ങള്‍ വേണ്ട,അപ്പോയ്‍ന്‍മെന്റ് എടുത്ത് ഓഫിസില്‍ വന്ന് കണ്ട് ചോദിക്കാനുള്ളത് ചോദിക്കാം അതിന് പറയാന്‍ പറ്റുന്ന മറുപടികള്‍ പറയാം എന്നാണ്. പത്രക്കാരന്‍ ചതിയനും കൂട്ടിക്കൊടുപ്പുകാരനെപ്പോലെ അകറ്റിനിര്‍ത്തേണ്ടവനുമാണെന്ന ഇമേജ് സമ്പാദിച്ചുനല്‍കാന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ടിവിയുടെ പിള്ളത്തരത്തിനു സാധിച്ചു.

ജൂലിയന്‍ അസാന്‍ജ് ചെയ്തതു വച്ചു നോക്കുമ്പോള്‍ ഇതു വല്ലതും വല്ലതുമാണോ എന്നു ചിലര്‍ ചോദിക്കുന്നുണ്ട്.ജൂലിയന്‍ അസാന്‍ജ് നടത്തുന്നത് പത്രപ്രവര്‍ത്തനമാണെന്നു തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണിത്. അദ്ദേഹം ചെയ്യുന്നത് രേഖകളുടെ ചോര്‍ത്തല്‍ മാത്രമാണ്. അതിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ സംബന്ധിച്ച് അസാന്‍ജിന് ഉത്തരവാദിത്വമില്ല.എന്നാല്‍,ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള പത്രപ്രവര്‍ത്തനം നടത്തുന്നു എന്നു ഭാവിക്കുന്ന നികേഷ് കുമാറും സംഘവും അസാന്‍ജിനു പഠിക്കുമ്പോള്‍ തകര്‍ക്കുന്നത് ഉത്തരവാദിത്വവും വിശ്വാസവുമൊക്കെയാണ്.

വാര്‍ത്ത കണ്ടാസ്വദിക്കുകയും പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരെ സംബന്ധിച്ച് പരമാവധി എക്സ്‍പോസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നത് പോസിറ്റീവായ ജേണലിസമാണ്. എന്നാല്‍,പത്രപ്രവര്‍ത്തകരുമായി സഹകരിക്കുന്നവരിലൂടെയാണ് വാര്‍ത്തകള്‍ കിട്ടുന്നത് എന്നറിയാവുന്നവര്‍ ആ സഹകരണത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നത് എത്ര ആത്മഹത്യാപരമാണ് എന്നു പറഞ്ഞുതരും.റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ എഫക്ട് ശക്തമായാല്‍ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനം ഇനി ദുഷ്കരമാകും.വിശ്വാസം കാത്തുസൂക്ഷിക്കാത്ത വര്‍ഗം എന്ന നിലയില്‍ ജേണലിസ്റ്റുകളെ പരമാവധി അകറ്റി നിര്‍ത്തുക എന്ന പ്രായോഗികനടപടി സുരക്ഷിതമാര്‍ഗമായി സ്വീകരിക്കപ്പെടും.എഡിറ്റോറിയല്‍ വിഭാഗം ദുര്‍ബലമാവുകയും മാര്‍ക്കറ്റിങ് ശക്തമാവുകയും ചെയ്യും.വാര്‍ത്ത ഒഴിവാക്കുക, പരസ്യം കൊടുക്കുക എന്ന സുരക്ഷിതമാര്‍ഗം പിള്ളയ്‍ക്കും സ്വീകരിക്കാം.നരേന്ദ്രമോഡി കൊടുത്ത പോലെ മാധ്യമങ്ങളുടെ അണ്ണാക്കിലേക്കു പരസ്യം തിരുകിയാല്‍ ഏതു നികേഷ് കുമാറും സയലന്റ് ആകും എന്നാണ് ശാസ്ത്രം.