ബ്ലൂഫിലിം ഡെമോക്രസി

ഈ അടുത്ത കാലത്ത് കേട്ടത്തില്‍ വച്ച് ഏറ്റവും അബദ്ധം നിറഞ്ഞതും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ ഒരു വിശദീകരണമാണ് കഴിഞ്ഞ ദിവസം സര്‍ക്കാര്‍ വക്കീല്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ സമര്‍പ്പിച്ചതായി റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തു കണ്ടത്. കോടതിനടപടികള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്ത മാധ്യമങ്ങളൊന്നും സര്‍ക്കാര്‍ നിലപാടിന്റെ സുതാര്യതയോ യാഥാര്‍ഥ്യമോ പരിശോധിച്ചതായി കണ്ടില്ല. സിപിഎം നേതാവിന്റെ അവിഹിതബന്ധം പോലും ഘോരമായ സദാചാരധ്വംസനമായി കാണുന്നവര്‍ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സാമൂഹികദുരന്തങ്ങളിലൊന്നിനോട് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ പുലര്‍ത്തിയ മൃദുസമീപനത്തില്‍ ഞെട്ടിയില്ല എന്നത് ആശ്ചര്യജനകമാണ്.

പറഞ്ഞു വരുന്നത് ഇന്റര്‍നെറ്റിലെ അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ക്കു (Internet Pornography) രാജ്യത്ത് നിരോധനം ഏര്‍പ്പെടുത്തുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ കഴിഞ്ഞ ദിവസം സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നല്‍കിയ വിശദീകരണമാണ്. അതു സംബന്ധിച്ച വാര്‍ത്ത ഇങ്ങനെ.

അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ എല്ലാം നിരോധിക്കാനാവില്ലെന്ന് കേന്ദ്രം. ഇത്തരം സൈറ്റുകള്‍ നിരോധിക്കുമ്പോള്‍ അശ്ലീല വാക്കുകളോട് സാമ്യമുള്ള മറ്റു ഉള്ളടക്കങ്ങള്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റില്‍ ലഭ്യമാകില്ല. അങ്ങനെ വന്നാല്‍ സാഹിത്യ ഉള്ളടക്കങ്ങളെ ഇത് സാരമായി ബാധിക്കുമെന്നും കേന്ദ്രം അറിയിച്ചു. പോണോഗ്രാഫിക് വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യാവുന്ന സോഫ്റ്റ് വെയര്‍ എല്ലാ കംപ്യൂട്ടറുകളിലും ഉള്‍പ്പെടുത്തണമെന്നും കംപ്യൂട്ടര്‍ നിര്‍മാതാക്കള്‍ക്ക് ഇത് സംബന്ധിച്ച നിര്‍ദേശം നല്‍കണമെന്നും കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു.

സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരായ അതിക്രമം തടയാന്‍ അശ്ലീല സൈറ്റുകള്‍ നിരോധിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ഇന്‍ഡോറിലെ അഭിഭാഷകന്‍ കമലേഷ് വശ്വനി സമര്‍പ്പിച്ച ഹര്‍ജിയിലാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ വിശദീകരണം. ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗത്തിന് വേണ്ടത്ര നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാത്തതിനാല്‍ ജനങ്ങളെ അശ്ലീല സൈറ്റുളിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുന്നതായും ഏകദേളം 20 കോടിയിലേറെ പോണോഗ്രാഫിക് സൈറ്റുകള്‍ സൗജന്യമായി ഇന്റര്‍നെറ്റില്‍ ലഭ്യമാണെന്നും ഹര്‍ജിക്കാരന്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുട്ടികളടക്കമുള്ളവര്‍ ഇത് കാണുന്നത് സമൂഹത്തിനും നാടിന്റെ ക്രമസമാധാനത്തിനും ഭീഷണിയാണെന്നും ഹര്‍ജിയില്‍ പറയുന്നു. സ്ത്രീകള്‍ക്കും കുട്ടികള്‍ക്കുമെതിരായ അതിക്രമങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം പിന്നില്‍ അശ്ലീല സൈറ്റുകള്‍ക്ക് പങ്കുണ്ടെന്നും ചെറിയ കുട്ടികള്‍ വരെ പീഡനത്തിനിരയാകുന്നത് ഉത്കണ്ഠ ജനിപ്പിക്കുന്നതായും ഹര്‍ജിക്കാരന്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇതേ കേസില്‍ ഒരാഴ്ച മുമ്പ് ഇന്റര്‍നെറ്റ് സേവനദാതാക്കള്‍ കോടതിയല്‍ നല്‍കിയ വിശദീകരണം ഇങ്ങനെയാണ്:

കേന്ദ്രസര്‍ക്കാറിന്റെയോ കോടതിയുടെയോ നിര്‍ദേശമില്ലാതെ അശ്ലീലസൈറ്റുകള്‍ തടയാന്‍ കഴിയില്ലെന്ന് ഇന്റര്‍നെറ്റ് സേവനദാതാക്കള്‍ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു. ടെലികോം മന്ത്രാലയം നല്‍കിയ ലൈസന്‍സുകള്‍ പ്രകാരം വെബ്‌സൈറ്റുകളിലെ ഉള്ളടക്കം നിയന്ത്രിക്കാന്‍ സേവനദാതാക്കള്‍ക്ക് അനുമതിയില്ല. മന്ത്രാലയത്തിന്റെയോ കോടതിയുടെയോ വ്യക്തമായ നിര്‍ദേശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ മാത്രമേ സൈറ്റുകള്‍ തടയാവൂവെന്ന് നിലവിലെ ചട്ടങ്ങളില്‍ പറയുന്നുണ്ട്.

എന്താണ് അശ്ലീലമെന്നും സൈറ്റില്‍ അനുവദിക്കാവുന്നത് ഏതാണെന്നും തീരുമാനിക്കാനുള്ള നിയമപരവും സ്ഥാപനപരവുമായ കഴിവ് ഇന്റര്‍നെറ്റ് സേവനദാതാക്കള്‍ക്കില്ലെന്ന് മറുപടിയില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഒരാള്‍ക്ക് അശ്ലീലമെന്ന് തോന്നുന്നത് മറ്റൊരാള്‍ക്ക് കലയായിരിക്കും. ടെലികോം മന്ത്രാലയമോ കോടതിയോ നിര്‍ദേശിക്കുന്ന എല്ലാ സൈറ്റുകളും തടയാന്‍ സേവനദാതാക്കളെന്ന നിലയില്‍ തയ്യാറാണെന്നും സേവനദാതാക്കള്‍ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു.

പോര്‍ണോഗ്രഫിക്ക് ഒരു തരത്തിലും നിയന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെടുത്താനാവില്ലെന്ന നിലപാട് സോഷ്യല്‍ മീഡിയ സ്വീകരിച്ചത് ആഹ്ലാദാരവങ്ങളോടെയാണ്. എവിടെയും ആര്‍ക്കും ഒരു ഞെട്ടലും കണ്ടില്ല. പോര്‍ണോഗ്രഫി നിരോധിക്കണം എന്നു പറയുന്നവര്‍ പഴഞ്ചനും സദാചാരവാദികളുമാണെന്നു മുദ്രകുത്തപ്പെടു ഭയന്നാവാം നിരോധനം വേണമെന്നഭിപ്രായമുള്ളവരും മിണ്ടിയില്ല. അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ നിരോധിക്കാനാവില്ലെന്ന കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ നിലപാട് ശുദ്ധ തട്ടിപ്പും പച്ചക്കള്ളവുമാണെന്നാണ് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം.

പോര്‍ണോഗ്രഫി നിരോധിച്ചാല്‍ ശുദ്ധസാഹിത്യത്തിന് ഉടവുതട്ടുമെന്നും അക്കാദമിക് ഉള്ളടക്കമുള്ളവ നഷ്ടമാകുമെന്നുള്ള വാദമാണ് ഇതില്‍ ഏറ്റവും രസകരം. പോണ്‍, സെക്‌സ് തുടങ്ങിയ ടാഗുകള്‍ അടിസ്ഥാനമാക്കി മൊത്തം ഇന്റര്‍നെറ്റ് ട്രാഫിക്കിനെ തന്നെ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാല്‍ സര്‍ക്കാര്‍ വക്കീല്‍ പറഞ്ഞതുപോലെ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാഹിത്യവും കോപ്പുമൊക്കെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടും. ഒരു സാധാരണ ഫയര്‍വോള്‍ ചെയ്യുന്നതും അതു തന്നെയാണ്. എന്നാല്‍, ഹര്‍ജിക്കാരന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടതും പ്രായോഗികമായി നടപ്പാവുന്നതും അശ്ലീലവെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ അവയുടെ ഐപി അഡ്രസ് അടിസ്ഥാനമാക്കി ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുക എന്നതാണ്. അങ്ങനെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുമ്പോള്‍ ആ വെബ്‌സൈറ്റുകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടില്ല എന്നത് സാധാരണ ഇന്റര്‍നെറ്റ് കഫേക്കാരനു പോലും അറിയാം. ഇത്തരം വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ ലക്ഷക്കണക്കിനുണ്ടെങ്കിലും 90 ശതമാനം ആളുകളും സന്ദര്‍ശിക്കുന്നത് പത്തോ ഇരുപതോ പ്രമുഖ സൈറ്റുകളാണ്. സൗജന്യമായി കാണുകയും എത്രവോണമെങ്കിലും ഡൗണ്‍ലോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യാമെന്നതു തന്നെയാണ് ഇവയുടെ ആകര്‍ഷണം.

അപ്പോള്‍, പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പോര്‍ണോഗ്രഫിക്ക് വിലക്കേര്‍പ്പെടുത്താന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ മടിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം എന്തായിരിക്കും ? ആശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകളും ഫെയ്‌സ്ബുക്കും യു ട്യൂബും ഗൂഗിളും ചേര്‍ന്നാല്‍ ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ച് ഇന്റര്‍നെറ്റായി എന്നു പറയാം. പോര്‍ണോഗ്രഫിക്ക് നിയന്ത്രണം വന്നാല്‍ ഇന്ത്യയിലെ മൊത്തം ഇന്റര്‍നെറ്റ് ട്രാഫിക്കിലും ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടാകും എന്നു ചുരുക്കം. സര്‍ക്കാരും ഇന്റര്‍നെറ്റ് സര്‍വീസ് പ്രൊവൈഡര്‍മാരും കൂടി കുറവനും കുറത്തീം കളിക്കുമ്പോള്‍ പോര്‍ണോഗ്രഫിയെ ആവിഷ്‌കാരസ്വാതന്ത്യത്തിന്റെ മകുടോദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാനും വിഡ്ഡികളുണ്ട്.

ഇവിടെ പ്രശ്‌നം ബ്ലൂഫിലിം ജനങ്ങള്‍ കാണണോ വേണ്ടയോ എന്നതല്ല. അതിന്റെ ലഭ്യതയിലും നിലവാരത്തിലും ചില മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തണോ വേണ്ടയോ എന്നതാണ്. നിലവില്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏതൊരാള്‍ക്കും കൊച്ചുകുട്ടികള്‍ ഉള്‍പ്പെടെ ഒറ്റ ക്ലിക്കിനപ്പുറം പോര്‍ണോഗ്രഫി ലഭ്യമാണ്. പലര്‍ക്കും ആസ്വാദ്യകരമായി തോന്നുന്ന ദൃശ്യങ്ങള്‍ ആദ്യമായി കാണുന്ന ഒരു കുട്ടിയെ സംബന്ധിച്ച് അതിന്റെ ട്രോമ ഏറെക്കാലം നിലനില്‍ക്കും. ആദ്യത്തെ ഞെട്ടല്‍ കൗതുകവും കൗതുകം വിസ്മയവും വിസ്മയം അഡിക്ഷനുമായി മാറാന്‍ അധികകാലം വേണ്ട. പ്രായപൂര്‍ത്തിയായ ആളുകള്‍ എന്തു കുന്തം വേണമെങ്കിലും കാണട്ടെ. കുട്ടികളിലേക്ക് ഇത്തരം സൈറ്റുകള്‍ എത്തുന്നതിന് ഒരു നിയന്ത്രണവും ഏര്‍പ്പെടുത്താന്‍ കഴിയില്ലെങ്കില്‍ അഞ്ചാം ക്ലാസ്സുകാരന്‍ ഒന്നാം ക്ലാസ്സുകാരിയെ ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യുമ്പോഴും 12 വയസ്സുകാരന്‍ 80 വയസ്സുകാരിലെ ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യുമ്പോഴും ഞെട്ടേണ്ട കാര്യമില്ല.

മദ്യവും മയക്കുമരുന്നും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കാള്‍ ഗുരുതരവും ദൂരവ്യാപകവുമായ പ്രത്യാഘാതകങ്ങളും സാമൂഹികജീര്‍ണതയും വരുത്തി വയ്ക്കുന്നതാണ് പോര്‍ണോഗ്രഫി. നിരോധിക്കണമെന്നല്ല, അതിന്റെ അനര്‍ഗളമായ ലഭ്യതയില്‍ എന്തെങ്കിലും നിയന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കില്‍ കാര്യങ്ങള്‍ കൈവിട്ടുപോകും. എല്ലാ മാതാപിതാക്കളും ഫയര്‍വോള്‍ സ്ഥാപിക്കുന്നതും കുട്ടികളുടെ ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗം നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ് പരിഹാരമെന്നൊക്കെ പറയാമെന്നേയുള്ളൂ. മൊബൈല്‍ ഫോണ്‍ മുതലങ്ങോട്ട് ഇന്റര്‍നെറ്റ് കണക്ടിവിറ്റിയുള്ള എന്തിലും പോര്‍ണോഗ്രഫിയും സുലഭമാണ് എന്നിരിക്കെ അതൊന്നും പ്രായോഗികപരിഹാരമല്ല.

കുട്ടികള്‍ക്ക് അടിസ്ഥാന ലൈംഗികവിദ്യാഭ്യാസം നല്‍കുന്നത് പോലും ആര്‍ഷഭാരത സംസ്‌കാരത്തിനു ചേര്‍ന്നതല്ല എന്നു കരുതുന്നവര്‍ ആശ്ലീലവെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ക്കു ഒരു നിയന്ത്രണവും ഏര്‍പ്പെടുത്താനാവില്ലെന്നു പറയുന്നതിനെക്കാള്‍ വലിയ വിരോധാഭാസമില്ല. സ്വന്തം ലൈഗിക വ്യക്തിത്വം എന്താണെന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നതിനു മുന്‍പേ കുട്ടികള്‍ ബ്ലോജോബും റിംജോബും പരിശീലിക്കുകയും പെണ്ണായി പിറന്നവരെല്ലാം സദാ സെക്‌സിനായി ദാഹിച്ചു നടക്കുകയാണെന്നു ധരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് നാട്ടുകാരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട കമ്പി സൈറ്റുകള്‍ക്കാണ്. മദ്യവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും മദ്യലോബിക്കെതിരെ പോരാടുന്ന സൂപ്പര്‍ സ്റ്റാറുകളുമുള്ള നാട്ടില്‍ ഒരു പോര്‍ണോഗ്രഫി വിരുദ്ധ സംഘനയോ ആന്റി പോര്‍ണോ മൂവ്‌മെന്റോ ഇല്ല എന്നത് കഷ്ടമാണ്. കുട്ടികള്‍ക്ക് എങ്കിലും ലൈഗികത എന്താണെന്നു ശരിയായ രീതിയില്‍ മനസ്സിലാക്കാന്‍ ഇനിയെങ്കിലും അവസരമൊരുക്കണം.

ഗുണപാഠം- ബ്ലൂഫിലിം കണ്ടിട്ട് സെക്‌സ് എന്താണെന്നു പഠിക്കുന്നതും മലയാളം മെഗാസീരിയല്‍ കണ്ട് കുടുംബബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നതും ഒരുപോലെയാണ്.

മഹാരാജാവ് നീണാള്‍ വാഴട്ടെ !

രാജാവ് നഗ്നനാണ് എന്നത് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലുതും ഇന്നും നമ്മളൊക്കെ പലയിടത്തും ഉദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും ധീരമായ തുറന്നു പറച്ചിലായാണ് ലോകം കണക്കാക്കുന്നത്. കാര്യം ജനാധിപത്യമൊക്കെയാണെങ്കിലും തിരുവനന്തപുരത്തുകാര്‍ക്ക് ദൈവത്തെപ്പോലെ ആരാധ്യനായ തിരുവിതാംകൂര്‍ രാജാവിനു കള്ളന്റെ ഇമേജ് നല്‍കിയ അമിക്യസ് ക്യൂരിയുടെ ധീരതയില്‍ പക്ഷെ ആരും അദ്ഭുതപ്പെടുന്നില്ല. കള്ളന്‍മാരെ ആദരിക്കുകയും ധീരന്‍മാരെ കുഴിച്ചുമൂടുകയും ചെയ്യുന്നവരെന്ന നിലയില്‍ മലയാളിക്ക് അമിക്യസ് ക്യൂരിയെ ബഹുമാനിക്കാന്‍ സാധിക്കുകയുമില്ല.

ശ്രീപദ്മനാഭസ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെ സ്വര്‍ണശേഖരം ആര്‍ക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതാണ് എന്ന ചോദ്യത്തില്‍ നിന്നു വേണം മറ്റെല്ലാ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും ഉത്തരം കണ്ടെത്താന്‍. അത് രാജാവിനും ഫാമിലിക്കും അവകാശപ്പെട്ടതാണെന്നും ബ്രിട്ടിഷുകാരുടെ കയ്യില്‍പ്പെടാതെ അതവിടെ സൂക്ഷിച്ചുവച്ച രാജാപാര്‍ട്ടിനെ പൂജിക്കാതെ അവരെ കുറ്റം പറയുന്നോടാ പട്ടികളേ എന്നാണ് പ്രധാനമായും നീതിമാന്‍മാര്‍ക്കു ചോദിക്കാനുള്ളത്. ഇതിനിടയിലാണ് സ്വര്‍ണം നാട്ടുകാര്‍ക്കെല്ലാം വീതം വച്ചുകൊടുക്കണമെന്ന വാദവും സര്‍ക്കാരിലേക്കു മുതല്‍ക്കൂട്ടണമെന്ന തിയറിയുമൊക്കെ വരുന്നത്. നാട്ടുകാര്‍ക്ക് കൊടുത്താല്‍ സ്വാഭാവികമായും ബിവറേജസ് ഔട്ട്‌ലെറ്റുകള്‍ വഴി അതും സര്‍ക്കാര്‍ ഖജനാവിലേക്കാണ് എത്തുന്നത്. സര്‍ക്കാരിനു കിട്ടുന്ന പണം ആരുടെയൊക്കെ പോക്കറ്റുകളിലേക്കു പോകുമെന്നത് നമുക്ക് കൃത്യമായി അറിയാം (മുകേഷ് അംബാനിയുടെ ദിവസ വരുമാനം 1100 കോടി രൂപ).

അപ്പോള്‍ അന്നു സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞതുപോലെ നിധി ഇപ്പോള്‍ ഇരിക്കുന്നിടത്തു തന്നെ സൂക്ഷിച്ചു വയ്ക്കുക എന്നതാണ് തല്‍ക്കാലം ചെയ്യാവുന്നത്. അക്കാലത്തെ രാജഭരണത്തില്‍ നിര്‍വൃതിയടഞ്ഞ പ്രജകള്‍ ഭക്തിമൂത്ത് പ്രാന്തായപ്പോള്‍ ഉള്ള സ്വര്‍ണവും കിണ്ടിയും എല്ലാം രാജാവിനു കാഴ്ചവച്ച് ആത്മശാന്തി നേടിയതിന്റെ സ്മാരകമായി അക്ഷരമാലക്രമത്തില്‍ വേര്‍തിരിച്ചിട്ടുള്ള നിലവറകള്‍ നിധിഗര്‍ഭവും പേറി അവിടെത്തന്നെ നിലനില്‍ക്കട്ടെ. പക്ഷെ, അതിനൊരു കണക്കു വേണം. ആറ്റില്‍ കളഞ്ഞാലും അളന്നു കളയണം എന്നു പഴഞ്ചൊല്ലുള്ള തിരുവിതാംകൂറില്‍ രാജാവിന്റെ കാല്‍ക്കീഴിലിരിക്കുന്ന സമ്പത്തിന്റെ കണക്കെടുക്കുന്നത് മാത്രം പാപമാണെന്നു വാദിക്കുന്നത് ശരിയല്ല.

അങ്ങനെ അമിക്യസ് ക്യൂരി വന്ന് കാര്യങ്ങള്‍ പഠിക്കുകയും അന്വേഷിക്കുകയും റിപ്പോര്‍ട്ട് നല്‍കുകയും ചെയ്തു. വിഎസ് അച്യുതാനന്ദന്‍ പണ്ടു പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ അമിക്യസ് ക്യൂരി ആവര്‍ത്തിക്കുക മാത്രമാണു ചെയ്തതെന്ന് വേണമെങ്കില്‍ പറയാം. ഒന്നുകില്‍ അമിക്യസ് ക്യൂരിയുടെ സിപിഎം ബന്ധം കണ്ടെത്തുക. അല്ലെങ്കില്‍ വിഎസിനെ അംഗീകരിക്കുക. രാജഭക്തന്‍മാര്‍ക്ക് ചോയ്‌സുകള്‍ അധികമില്ല. എന്തായാലും അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ട് വിഎസിന്റെ പ്രസ്താവന പോലെയല്ല. വളരെ ആധികാരികമായി അതില്‍ പറയുന്ന ഞെട്ടിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ രത്‌നച്ചുരുക്കം ഇവിടെ വായിക്കാം. ക്ഷേത്രത്തിലെ പണിപ്പുരയില്‍ നിന്നും ലഭിച്ച സ്വര്‍ണം പൂശുന്ന യന്ത്രം അവിടെ നടന്ന രാജകീയ ഉഡായ്പുകളുടെ സ്മാരകമായിരിക്കണം. അതെപ്പറ്റിയുള്ള റിപ്പോര്‍ട്ട് ഇവിടെ വായിക്കാം.

മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള കക്ഷികള്‍ ക്ഷേത്രത്തില്‍ നിന്നു സ്വര്‍ണം കടത്തി എന്ന് ഇന്ന് അമിക്യസ് ക്യൂരി പറയുമ്പോള്‍ നമ്മളൊക്കെ ഞെട്ടുകയാണ്. ബി നിലവറ തുറന്നാല്‍ സര്‍വനാശം വരുമെന്നു പറയുന്ന രാജകുടുംബം ആ നിലവറ പലവട്ടം തുറന്നിട്ടുണ്ട് എന്നാണ് അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ട്. 2011 ഓഗസ്റ്റില്‍ വിഎസ് പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധിക്കുക: “അറകളിലെ കണക്കെടുപ്പിനുള്ള ഭീഷണിയെന്ന നിലയില്‍ ദേവപ്രശ്‌നം നടത്തുകയാണ് മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ ചെയ്തത്. ശ്രീപത്മനാഭ സ്വാമിയുടെ അറയില്‍ തൊടുന്നവരുടെ കുടുംബത്തെ അത് ബാധിക്കുമെന്നും ദേവപ്രശ്‌നത്തില്‍ പറഞ്ഞു. സര്‍പ്പത്തിന്റെ ചിത്രം കൊത്തി വച്ച നിലവറ നേരത്തെ മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ തുറന്നിരുന്നു. മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ തുറന്നാല്‍ സര്‍പ്പകോപവുമില്ല. ശ്രീപത്മനാഭസ്വാമി ക്ഷേത്രത്തില്‍ എല്ലാ ദിവസവും മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ ദര്‍ശനം നടത്തി മടങ്ങുന്നത് പാത്രത്തില്‍ പായസവുമായല്ല അറകളിലെ സ്വര്‍ണവുമായാണ്. നിധി ക്ഷേത്രത്തില്‍ സുരക്ഷിതമല്ല. അവിടുത്തെ ശാന്തിക്കാരനെ ചൂടുവെള്ളം ഒഴിച്ചു കൊല്ലാന്‍ ശ്രമിച്ചത് എനിക്കറിയാം. അയാള്‍ ഇന്നും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട്.”

വിഎസിന്റെ അന്നത്തെ പ്രസ്താവനകളില്‍ ഏറ്റവും വിവാദമായത് മാര്‍ത്താണ്ഡ വര്‍മ പായസപ്പാത്രത്തില്‍ സ്വര്‍ണം കടത്തുന്നു എന്നതായിരുന്നു. നാട്ടിലെ പച്ചപ്പരിഷ്‌കാരികളും പുരോഗമനവാദികളുമെല്ലാം വിഎസിനെ കല്ലെറിഞ്ഞതും ആ പ്രസ്താവനയുടെ പേരിലായിരുന്നു. അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പായസപ്പാത്രമില്ല. എന്നാല്‍ അതിനെക്കാള്‍ തന്ത്രപരമായ മോഷണവിദ്യകളാണുള്ളത്. അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ടിന്റെ പശ്താത്തലത്തില്‍ വിഎസിന്റെ പ്രതികരണം ഇവിടെ വായിക്കാം.

ജനാധിപത്യം പൂത്തുലഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്ന ഈ ആം ആദ്മി യുഗത്തില്‍ മാര്‍ത്താണ്‍വര്‍മയെയും മറ്റും മഹാരാജാവെന്നു വിളിച്ച് പൂജിക്കുന്നതിനെയും അമിക്യസ് ക്യൂരി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. തിരുവനന്തപുരത്ത് സംസ്ഥാനഭരണത്തിനു സമാന്തരമായി രാജഭരണവും നടക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് വിഎസോ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയോ അല്ല, സുപ്രീം കോടതി നിയോഗിച്ച അമിക്യസ് ക്യൂരിയാണ് എന്നത് വളരെ ഗൗരവമുള്ള കാര്യമാണ്. സാമൂഹിക-സാംസ്‌കാരിക നായകര്‍ക്കും ബുദ്ധിജീവികള്‍ക്കും ധീരന്‍മാരായ കേരളത്തിലെ മറ്റു രാഷ്ട്രീയനേതാക്കള്‍ക്കും ഇതെപ്പറ്റി ഒരക്ഷരം മിണ്ടാന്‍ പേടിയാണെന്നതും അമിക്യസ് ക്യൂരിക്ക് റിപ്പോര്‍ട്ടിനൊപ്പം ചേര്‍ക്കാവുന്നതാണ്.

മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഒരു ഹഗ്ഗ്

എറണാകുളം സിജെഎം കോടതിക്കും പാലാരിവട്ടം പൊലീസിനും എന്റെയൊരു ആലിംഗനം. പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം തുടങ്ങിയ വലിയ മൂല്യമുള്ളതെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന സംഗതികള്‍ നോക്കിയും കണ്ടും ഉപയോഗിക്കണമെന്നും വാര്‍ത്തകള്‍ കൊടുക്കുമ്പോഴും അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പറയുമ്പോഴും ഒന്നാം കക്ഷിയുടെയും രണ്ടാം കക്ഷിയുടെയും കുലം, ജാതി, സമുദായം തുടങ്ങിയവയും വിലയിരുത്തുകയും അതനുസരിച്ച് നിലപാടുകള്‍ എടുക്കുകയും വേണമെന്നും എത്രയോ കാലമായി പലരും പറഞ്ഞിട്ടും ഇവറ്റകള്‍ മൈന്‍ഡ് ചെയ്യുന്നേയില്ല. ഇതോടെ ആ പാഠം കുബുദ്ധികളായ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കു മനസ്സിലാകുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

കേരളത്തിന്റെ അമ്മയായ, സര്‍വ്വേശ്വരി പരിശുദ്ധ മാതാ അമൃതാനന്ദമയീ ദേവിക്കെതിരെ കല്ലുവച്ച നുണകള്‍ എഴുതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിദേശ ചാരവനിത ഗെയില്‍ ട്രെഡ്‌വെല്ലിനെതിരെയും ആ ചാരവനിതയുടെ പുസ്തകത്തെപ്പറ്റി വാര്‍ത്തകള്‍ കൊടുത്ത ഇന്ത്യാവിഷന്‍, മീഡിയവണ്‍, റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ തുടങ്ങിയ ചാനലുകള്‍ക്കും മാധ്യമം, തേജസ് തുടങ്ങിയ പത്രങ്ങള്‍ക്കുമെതിരെയും കേസെടുക്കുന്നതിലൂടെ ജനാധിപത്യത്തെയും അഭിപ്രായസ്വതന്ത്ര്യത്തെയും മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും മഹത്വവല്‍ക്കരിച്ചിരിക്കുകയാണ്. കേസെടുത്തതുകൊണ്ടു മാത്രം പ്രശ്‌നം തീരുന്നില്ല. ഈ മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങള്‍ അടച്ചുപൂട്ടുകയും അവരുടെ സ്ഥാവരജംഗമ വസ്തുക്കളെല്ലാം കൂടി പിടിച്ചെടുത്ത് അമ്മയുടെ മഠത്തിന്റെ ഭാഗമാക്കുകയും വേണം എന്നാണ് യഥാര്‍ഥ സെക്യുലറിസ്റ്റുകള്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.

സോഷ്യലിസ്റ്റ് സെക്യുലറിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക്കില്‍ മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ നീചമായ പ്രവൃത്തിയാണ്. കോടതിയുടെ ഈ ഇടപെടല്‍ മതവികാരത്തിന് ഒരു ബാന്‍ഡേജായിത്തീരുമെന്നതില്‍ സംശയമില്ല. നിയമം അതിന്റെ വഴിക്കു പോകുമെന്ന യുഡിഎഫ് പഴഞ്ചൊല്ലിന്റെ ഭാഗമാണ് കോടതി നടപടി എങ്കിലും എന്റെ പറമ്പില്‍ തൂറണ്ട, നിന്റെ പറമ്പില്‍ തൂറിക്കോ എന്ന പഴയ സെക്യുലര്‍ ഭക്തിഗാനത്തിന്റെ പൂര്‍ത്തീകരണം കൂടിയാണിതെന്നു നിസ്സംശയം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം.

കേരളത്തെ ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം നാട് എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചതിനു ശേഷം ഇവിടുത്തെ മാധ്യമങ്ങള്‍ ദൈവങ്ങളെ അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തി വാര്‍ത്ത കൊടുക്കുന്നത് ഒരിക്കലും നീതികരിക്കാനാവുന്നതല്ല. അപ്പോള്‍ അമേരിക്കയില്‍പ്പോയി അഭിമുഖം നടത്തിയ ജോണ്‍ ബ്രിട്ടാസിനും കൈരളിക്കുമെതിരെ കേസില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട് എന്നു പലരും സംശയിക്കും. കമ്യൂണിസ്റ്റുകാര്‍ ദൈവം ഇല്ലെന്നു വാദിക്കുന്നവരായതുകൊണ്ടും അമേരിക്കയില്‍ വച്ചു നടത്തിയ അഭിമുഖം ആയതുകൊണ്ട് അതിനു നയതന്ത്ര പരിരക്ഷ ലഭിക്കുമെന്നതുകൊണ്ടുമാണ് അതെന്ന് ഒറ്റനോട്ടത്തില്‍ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ ടിപി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ വധത്തെപ്പറ്റിയും അതില്‍ സിപിഎമ്മിന്റെ പങ്കിനെപ്പറ്റിയും വാര്‍ത്ത നല്‍കിയ ദേശാഭിമാനിയും കൈരളിയും ഒഴികെയുള്ള മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കെതിരെയും ഉടനെ കേസെടുക്കുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം. രാഷ്ട്രീയവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തി എന്ന കുറ്റത്തിന് പാര്‍ട്ടിക്ക് പരാതിയുമായി കോടതിയെ സമീപിക്കാന്‍ ന്യായമുണ്ട്. സൂര്യനെല്ലി, പറവൂര്‍, വിതുര പീഡനക്കേസുകള്‍ ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ പുനപരിശോധിക്കുകയും ഇരകള്‍ അന്യസമുദായത്തില്‍പ്പെട്ട പ്രബലരായ ആളുകള്‍ക്കെതിരെ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ഇരകള്‍ക്കെതിരെ കേസെടുക്കുകയും ചെയ്യാവുന്നതേയുള്ളൂ.

അനേകം ആളുകള്‍ ബഹുമാനിക്കുന്ന ആരാധിക്കുന്ന അബ്ദുല്ലക്കുട്ടിക്കതിരെ ആരോപണമുന്നയിക്കുകയും പരാതി കൊടുക്കുകയും ചെയ്ത സരിത നായര്‍ അതിനാല്‍ത്തന്നെ മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്. പാലാരിവട്ടം പൊലീസിന് കണ്ണുമടച്ച് സരിതക്കെതിരെ കേസെടുക്കാം. സമൂഹത്തില്‍ നിന്നും ജാതിമത-ഭിന്നതകള്‍ നീക്കുന്നതോടൊപ്പം സമത്വസുന്ദരമായ ഒരു കേരളം കെട്ടിപ്പടുക്കാന്‍ ഈ നടപടികള്‍ക്കാവട്ടെ എന്നു പ്രത്യാശിക്കുന്നു. കേന്ദ്രത്തില്‍ നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ഒരു സെക്യൂലര്‍ ഭരണകൂടം നിലവില്‍ വരുന്നതോടെ ഈ സ്വപ്‌നങ്ങള്‍ യാഥാര്‍ഥ്യമാകുമെന്ന് ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.

നയതന്ത്രം

മന്ത്രി സാറേ…

ആരെടാ, അവിടെ… ?

സാറേ, നമ്മടെ പിള്ളേരെടെ കാര്യം…

പേടിക്കേണ്ടെടോ… ഒരു വിധത്തില്‍ ശരിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്… സുവ ഒഴിവാക്കി…

സുവയോ ?

അതെയതെ… ഇനിയിപ്പോ പേടിക്കാനില്ല… ബാക്കിയുള്ള വകുപ്പുകള്‍ കൂടി നൈസായിട്ട് ഒഴിവാക്കിത്തരാം… എന്നിട്ട് ഇത്രകാലം ഇവിടെ ജയിലിലുമൊക്കെയായി കിടക്കേണ്ടി വന്നേന് ഒരു നഷ്ടപരിഹാരമൊക്കെ വാങ്ങിത്തരാം… നമ്മടെ പിള്ളാരായിപ്പോയില്ലേ ?

മനസ്സിലായില്ല സാറേ…

താന്‍ പിന്നെ ആരുടെ കാര്യമാ പറയുന്നത് ?

സാറേ, എന്റെ രണ്ടു മക്കള്‍ ചെയ്യാത്ത കുറ്റത്തിന് ഗള്‍ഫില്‍ വധശിക്ഷയ്ക്കു വിധിക്കപ്പെട്ടു ജയിലില്‍ കിടക്കുവാണ്.. അവരെ രക്ഷിക്കണം… കൊല്ലരുത്, ജീവപര്യന്തമെങ്കിലുമാക്കിത്തരണം… എവിടെയെങ്കിലും ജീവനോടെയിരിക്കുന്നുണ്ട് എന്നു കേട്ടാല്‍ മാത്രം മതി…

ഡോ കെളവാ, തന്നെ ആരാ ഇപ്പോ ഇങ്ങോട്ട് ഒണ്ടാക്കീത് ? ഇവിടെ വളരെ സീരിയസ്സായ ഒരു വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോഴാ.. അവന്റെ പിള്ളേര്… എറങ്ങിപ്പോടോ…

അങ്ങനെ പറയരുത് സാറേ… സാറിപ്പോ രണ്ടു പിള്ളേരെ രക്ഷിക്കുന്ന കാര്യം പറഞ്ഞല്ലോ… സാറിനിതൊക്കെ അത്ര പ്രസായമുള്ള കാര്യമല്ലല്ലോ… കൊല്ലാതിരുന്നാല്‍ മാത്രം മതി… അല്ലാതെ സാറിപ്പോ പറഞ്ഞതുപോലെ ജയിലില്‍ കിടന്നതിനു നഷ്ടപരിഹാരമൊന്നും വേണ്ട…

ഹയ്യട… താന്‍ കൊളളാലോ.. എടോ ഞാനാരടെ കാര്യമാ പറഞ്ഞേന്നു വിചാരിച്ചാ… കേട്ടിട്ടുണ്ടോ.. ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികര്‍… ഇവരുമായി കംപയര്‍ ചെയ്യാന്‍ എന്തു യോഗ്യതയാടോ തന്റെ പിള്ളേര്‍ക്കുള്ളത്…

അവരാരെയും കൊന്നിട്ടില്ല സാറേ…

കൊന്നിട്ടില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്നാ ഒണ്ടാക്കാനാടോ അവര്‍ക്കു വധശിക്ഷ വിധിച്ചിരിക്കുന്നത് ? ഇങ്ങനത്തെ നാറികളെ ഒക്കെ ഒണ്ടാക്കുമ്പോ ആലോചിക്കണോടോ.. എന്നിട്ട് കൊലക്കേസില്‍ പ്രതിയായപ്പോള്‍ രച്ചിച്ചണം രച്ചിച്ചണം എന്നു പറഞ്ഞു വന്നേക്കുന്നു… അവന്‍മാരെ തൂക്കിക്കൊല്ലണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം… കണ്ട കൊലപ്പുള്ളികള്‍ക്കു വേണ്ടി ഇടപെട്ട് കളഞ്ഞു കുളിക്കാനുള്ളതല്ലെടോ ഈ രാജ്യത്തിന്റെ അഭിമാനം…

സാറീ പറയുന്ന നാവികര്‍ ശരിക്കും രണ്ടു പേരെ വെടിവച്ചു കൊന്നവരല്ലേ സാറേ… എന്റെ മക്കള്‍ ആരെയും കൊന്നിട്ടില്ല.. അവരെ ചതിച്ചതാണ് സാറേ..

നാവികര്‍ രണ്ടു പേരെ വെടിവച്ചു കൊല്ലുന്നത് നീ കണ്ടോടാ പുല്ലേ ? കണ്ടോന്ന്..??

അല്ല സാറേ അതിപ്പോ പത്രത്തിലും ടിവീലുമൊക്കെ എല്ലാം വന്നതാണല്ലോ…

ഞങ്ങള്‍ക്കെതിരെ വാര്‍ത്ത കൊടുക്കുന്ന ചാനലുകാരുടെ പണിതീര്‍ക്കും ഞങ്ങള്‍.. കൊന്നുകൊലവിളിക്കും… അവന്റെയൊക്കെ കുടുംബം മുടിക്കും… കഴുവേറികള്‍…

അപ്പോ മാധ്യമ സിന്‍ഡിക്കറ്റ് ശരിക്കും ഒള്ളതാണോ സാറേ ?

സിപിഎമ്മിനും ബിജെപികുമൊക്കെയെതിരെ വാര്‍ത്ത കൊടുക്കുന്നത് സത്യസന്ധമായ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനമാണ്… വളരെ കുറച്ചു മാധ്യമങ്ങളേ അതു ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.. ചാനലുകള്‍ പൊതുവേ ഞങ്ങളുടെ സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിക്കുകയും മന്ത്രിമാരുടെ അഴിമതിയും അക്രമങ്ങളുമൊക്കെ സ്ഥിരമായി റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നത് പതിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.. അവറ്റകളെ തീര്‍ക്കും ഞങ്ങള്‍…

സാറേ… എന്റെ പിള്ളേരടെ കാര്യം…

ഡോ, എറങ്ങിപ്പോടോ…. അവന്‍മാര് ചത്തെന്നു കൂട്ടിക്കോ… നാറികള്‍…

അങ്ങനെ പറയരുത് സാറേ… അവരാരെയും കൊന്നിട്ടില്ല… ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികരെ സാറൊക്കെ കൂടി രക്ഷിച്ചതുപോലെ…

ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികരെപ്പറ്റി താനിനി മിണ്ടരുത്… അവരുടെ നിറമോ സൗന്ദര്യമോ കുലമഹിമയോ വല്ലതും തന്റെ ഒണക്കപ്പിള്ളേര്‍ക്കൊണ്ടോടോ ? പോരെങ്കില്‍ ഇറ്റലിയുടെ രാഷ്ട്രീയപ്രാധാന്യം എന്താണെന്നു തനിക്കറിയാമോ ?

എനിക്കതൊന്നും അറിയത്തില്ല സാറേ… നമ്മുടെ രാജ്യത്തു വന്നു പാവപ്പെട്ട രണ്ടു മുക്കുവരെ വെടിവച്ചു കൊന്ന അവരെ സാറൊക്കെ വെറുതെ വിടാന്‍ പൂവല്ലേ… കുടുംബം പുലര്‍ത്താന്‍ വേണ്ടി അന്യരാജ്യത്തു പോയി കള്ളക്കേസില്‍ കുടുങ്ങിയ എന്റെ മക്കളെ രക്ഷിക്കണം സാറേ… നിങ്ങളെയൊക്കെ ജയിപ്പിച്ചു വിടുമ്പോള്‍ ഇത്രേം രാഷ്ട്രീയമൊക്കെയെ ഞങ്ങടെ മനസ്സിലുള്ളൂ സാറേ…

സത്യം പറയെടാ… നീ ആം ആദ്മി അല്ലേ ?

അല്ല സാറേ, ഞാനൊരു സാധാരണക്കാരനാണ്…

നീ സൂക്ഷിച്ചോ…

സാറേ.. എന്റെ പിള്ളേര്…

എടോ.. അവന്‍മാരെ വധശിക്ഷയ്ക്കു വിധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ വധിക്കും.. താനവന്‍മാരടെ ഓരോ ഫോട്ടോ എടുത്ത് ഭിത്തിയില്‍ തൂക്ക്… പോ…

അങ്ങനെ പറയരുത് സാറേ… ഇറ്റലിക്കാര് അവിടുന്ന് ഓരോന്നു പറയുമ്പോള്‍ സാറൊക്കെ അറ്റന്‍ഷനായി നിന്നു സല്യൂട്ട് അടിച്ച് അതൊക്കെ അപ്പടി ചെയ്യുന്നുണ്ടല്ലോ… ഈ രാജ്യം ഭരിക്കുന്നത് ഇറ്റലിക്കാരൊന്നുമല്ലല്ലോ ?

അതുപിന്നെ.. അങ്ങനെയൊക്കെ ചോദിച്ചാല്‍…

പറയണം സാറേ…

ഇല്ല, ഹൈക്കമാന്‍ഡിനെതിരായി ഞാനൊന്നും പറയില്ല…

ഇറ്റലിക്കാര് അവരുടെ കൊലപ്പുള്ളികളെ രക്ഷിക്കാന്‍ എന്തൊക്കെ ചെയ്യുന്നു സര്‍… അതിന്റെ ആയിരത്തിലൊന്ന് വിദേശരാജ്യങ്ങളില്‍ ജയിലില്‍ കഴിയുന്ന നിരപരാധികളായ ഇന്ത്യക്കാര്‍ക്കു വേണ്ടി ഈ സര്‍ക്കാരും ചെയ്യണ്ടേ സര്‍.. ദേശസ്‌നേഹം എന്നത് ചുമ്മാ പൊട്ടിമുളച്ച് വരുന്നതല്ല സര്‍.. അതുണ്ടാവുന്നതും നഷ്ടപ്പെടുന്നതുമൊക്കെ അനുഭവങ്ങളിലൂടെയാണ് സര്‍…

കഴുവേര്‍ട മോനെ… രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റത്തിന് പിടിച്ചകത്തിടും ഞാന്‍…

അങ്ങനെ പറയരുത് സാറേ… ഇന്ത്യക്കാരെ വെടിവച്ചു കൊന്ന ഇറ്റലിക്കാരെ ഊരിക്കൊടുത്തിട്ട് ഇന്ത്യക്കാരനോട് പോയി ചാവെടാ എന്നു പറയുന്ന സാറിവിടെ നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ എന്നെ അകത്തിടുന്നത് ശരിയല്ല സര്‍…

എടോ മണ്ടച്ചാരേ… താന്‍ വെറുതെ കാടുകയറണ്ട… ഇവിടെ നിയമവും നീതിയുമൊന്നുമല്ല… നയതന്ത്രമാണ് പ്രധാനം… തന്റെ മക്കളെ രക്ഷപെടുത്താനുള്ള നയതന്ത്രമൊന്നും എന്റെ കയ്യിലില്ല… ഇനി താന്‍ കൊള്ളാവുന്ന ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തു പോയി രണ്ടു പിള്ളേരെ ഒണ്ടാക്ക്… എന്നിട്ട് അവന്‍മാരോട് ഇവിടെ വന്ന് കുറെയെണ്ണത്തിനെ കൊന്നൊളാന്‍ പറ… ഞാന്‍ നൈസായിട്ട് ഊരിത്തരാം… അല്ലാതെ നടക്കാത്ത കാര്യത്തിനു വേണ്ടി താന്‍ കയറിയിറങ്ങണ്ട…

ആയിക്കോട്ടെ… തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തു വരുന്നുണ്ടല്ലോ.. താന്‍ വോട്ടു ചോദിക്കാന്‍ അങ്ങോട്ടു വാ കേട്ടോ…

മണ്ടന്‍ !… നിന്റെയൊക്കെ വോട്ടില്ലാതെ ജീവിക്കാന്‍ പറ്റുവോന്നു ഞാനൊന്നു നോക്കട്ടെ… ഞാന്‍ രാജ്യസഭയിലോട്ടു പൊക്കോളാം.. അവിടുന്നു വന്നു ഭരിച്ചോളാം… ജനാധിപത്യത്തിലാ അവന്റെയൊരു കളി !

സാറേ… ??

ഫൂ !!!

പറവൂര്‍ പെണ്‍കുട്ടിക്ക് ഒരു മറുപടി

പ്രിയപ്പെട്ട പറവൂര്‍ പെണ്‍കുട്ടി,

ഒബ്‌സര്‍വേഷന്‍ ഹോമിലെ തടവറയില്‍ നിന്നും തന്നെ രക്ഷിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് കുട്ടി മുഖ്യമന്ത്രിക്ക്‌ എഴുതിയ കത്ത്‌ മാധ്യമങ്ങളില്‍ നിന്നും വായിച്ചു. ഈ മാസം ആദ്യം അയച്ച കത്തിനെപ്പറ്റി ഇന്നു മാധ്യമങ്ങളില്‍ വന്ന നിലയ്ക്ക് ഇപ്പം ശരിയാക്കിത്തരാം എന്നുറപ്പു തരുന്ന മറുപടി രണ്ടു ദിവസത്തിനകം കുട്ടിക്ക് ലഭിക്കും. ‘നിയമം അതിന്റെ വഴിക്കു പോകും’ എന്ന പ്രപഞ്ചസത്യവും അതോടൊപ്പം കാണും, ഭയപ്പെടുത്. അതിനു പുറമേ കുട്ടിയെ നേരില്‍ കണ്ട് ആശ്വസിപ്പിക്കാനും ധൈര്യം പകരാനും നേതാക്കന്‍മാരുടെ ഒരു സംഘം നേരിട്ടു വരാനും സാധ്യതയുണ്ട്. മന്ത്രിമാരോ മറ്റോ വരികയാണെങ്കില്‍ പേഴ്‌സനല്‍ സ്റ്റാഫിനെ പുറത്തു നിര്‍ത്തിയിട്ടേ അകത്തു കടക്കാവൂ എന്നു പ്രത്യേകം പറയണം. ഇവര്‍ക്കു പുറമേ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് വി.എസ്.അച്യുതാനന്ദനും കുട്ടിക്കു വേണ്ടി മുണ്ടുമടക്കി ഉടുത്ത് രംഗത്തിറങ്ങാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്. സ്ത്രീപീഡനക്കേസിലെ പ്രതികളെ കയ്യാമം വയ്ക്കുന്നതില്‍ പുള്ളി സ്‌പെഷലിസ്റ്റാണ്. പോരെങ്കില്‍, പാര്‍ട്ടി വിലക്കുള്ളതുകൊണ്ട് ഇപ്പോള്‍ വേറെ പരിപാടികളുമില്ല.

കുട്ടി കത്തില്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളൊക്കെ വേദനാജനകവും അങ്ങേയറ്റം ഖേദകരവുമാണ്. ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട കുട്ടി ഒബ്‌സര്‍വേഷന്‍ ഹോമിലെ തടവറയില്‍ കഴിയുകയും കുട്ടിയെ പീഡിപ്പിച്ചവര്‍ ജാമ്യമെടുത്ത് കൂള്‍ കൂളായി പുറത്ത് അടിച്ചുപൊളിക്കുകയും ചെയ്തതിനെപ്പറ്റി കുട്ടി പറഞ്ഞല്ലോ. ഇവിടെ നാട്ടുനടപ്പ് അങ്ങനെയാണ്. നമ്മുടെ വിദ്യാഭ്യാസ-സാംസ്‌കാരിക-സദാചാര മൂല്യങ്ങള്‍ അനുസരിച്ച് കുറ്റം ചെയ്തവരുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവുമാണ് കൂടുതല്‍ വിലമതിക്കപ്പെടുന്നത്. കുട്ടി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ കുറ്റം കുട്ടിയുടേതു മാത്രമണെന്നു തെളിയിക്കാനുള്ള കഠിനമായ പരിശ്രമത്തിലായിരിക്കും പ്രതിഭാഗം എന്നതിനാല്‍ ആ മഹാപാപികളുടെ കയ്യില്‍ നിന്നു നോട്ടുകെട്ടുകള്‍ എണ്ണി വാങ്ങി കോടതിയില്‍ കുട്ടിയെ വേട്ടയാടുന്ന ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കുന്ന വക്കീലന്‍മാരെ നന്നാക്കാം എന്ന പ്രതീക്ഷ വേണ്ട.

കുട്ടിക്കു വേണ്ടി ഹാജരാവേണ്ട സ്‌പെഷല്‍ പ്രോസിക്യൂട്ടര്‍ക്കു ഇതുവരെ വാദിച്ച കേസുകളില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ പണം നല്‍കാത്തിനാല്‍ അദ്ദേഹം അപേക്ഷ നല്‍കി കേസ് നീട്ടിവയ്പിച്ചിരിക്കുകയാണെന്നു കുട്ടിയുടെ കത്തില്‍ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. കുട്ടീ, സര്‍ക്കാര്‍ വലിയ സാമ്പത്തികപ്രതിസന്ധിയിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത്. ഖജനാവില്‍ ഒന്നുമില്ല എന്നു മാണിസാര്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ കരഞ്ഞില്ല എന്നേയുള്ളൂ. മന്ത്രിമന്ദിരങ്ങള്‍ മോടിപിടിപ്പിക്കാനും കാറുകള്‍ മാറി മാറി വാങ്ങാനും തന്നെ പണം തികയാതിരിക്കുമ്പോള്‍ സ്‌പെഷല്‍ പ്രോസിക്യൂട്ടര്‍ക്ക് കൊടുക്കാന്‍ പണം എവിടെ നിന്നു കണ്ടെത്തും എന്നത് വലിയൊരു ചോദ്യമാണ്. പോരെങ്കില്‍ അടുത്ത കാലത്ത് ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട സരിത എസ്.നായര്‍ എന്നൊരു പാവപ്പെട്ട പെണ്‍കുട്ടിയുടെ കേസു നടത്തുന്നതിനു വേണ്ടി സര്‍ക്കാര്‍ ഒരുപാട് പണം ചിലവഴിച്ചു കഴിഞ്ഞു.

കേസുകള്‍ വേഗം തീര്‍ന്നാല്‍ നന്നായി പഠിച്ച് ഉപദ്രവിച്ചവരുടെ മുന്നില്‍ നന്നായി ജീവിച്ചു കാണിക്കണം എന്ന കുട്ടിയുടെ ആഗ്രഹം വളരെ ഉന്നതമാണെന്നു പറയാതെ വയ്യ. വിചാരണ രണ്ടു കൊല്ലം കൊണ്ട് അവസാനിപ്പിച്ച് കേസ് തീര്‍ക്കണം എന്നു ഹൈക്കോടതി തന്നെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും രണ്ടു കൊല്ലം കൊണ്ട് 42 കേസുകളില്‍ ആറെണ്ണത്തില്‍ മാത്രമാണ് വിചാരണ നടന്നത് എന്നു കുട്ടി തന്നെ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഈ നിലയ്ക്കാണ് കേസ് മുന്നോട്ടു പോവുന്നതെങ്കില്‍ 42 കേസിലും വിചാരണ തീരണമെങ്കില്‍ ഇനിയും 20 വര്‍ഷം കൂടി വേണ്ടി വരും. ഇത് വളരെ ആശങ്കാജനകമാണ്. ഒബ്‌സര്‍വേഷന്‍ ഹോമിലെ ജീവിതം ടിപി വധക്കേസിലെ പ്രതികളുടെ ജയില്‍ജീവിതത്തെക്കാള്‍ (കേരളത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കഠിനമായ ജയില്‍ജീവിതം അനുഭവിക്കുന്നത് ആ പാവം ചെറുപ്പക്കാരാണ്) കഠിനമാണെന്നു കുട്ടിയുടെ വാക്കുകളില്‍ നിന്നു മനസ്സിലാകുന്നു.

ഇങ്ങനെ കത്തെഴുതിയതുകൊണ്ട് കാര്യമായ എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനം ഉണ്ടാകും എന്നെനിക്കു പ്രതീക്ഷയില്ല. അതുകൊണ്ട്, കേസില്‍ വിചാരണ വേഗം നടക്കണം എന്നുണ്ടെങ്കില്‍ കുട്ടി മുഖ്യമന്ത്രിക്കും ആഭ്യന്തരമന്ത്രിക്കും മറ്റൊരു കത്തു കൂടി അയക്കണം. കുട്ടിയെ ഉപദ്രവിച്ചവരോടൊപ്പം സിപിഎം ഉന്നതര്‍ ഉണ്ടെന്നു ചുമ്മാ കണ്ണും പൂട്ടി എഴുതിയാല്‍ മതി. 24 മണിക്കൂറിനുള്ളില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സിബിഐ അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും കേസ് അത്യന്തം അസാധാരണമാണെന്നു പ്രഖ്യാപിച്ച് പ്രത്യേക കോടതിയിലേക്കു മാറ്റി ഒന്നോ രണ്ടോ മാസം കൊണ്ട് വിചാരണ പൂര്‍ത്തിയാക്കുകയും ചെയ്യും. ഒരിക്കലും ഒരു കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവ് ഉപദ്രവിച്ചു എന്ന് ആരോടും കളിയായി പോലും പറയരുത്. സൂര്യനെല്ലി പെണ്‍കുട്ടിക്ക് സംഭവിച്ചത് എന്താണെന്നു മറക്കരുത്.

കുട്ടിയുടെ എല്ലാ വേദനകള്‍ക്കും ഈശ്വരന്‍ പരിഹാരമുണ്ടാക്കട്ടെ എന്നു പ്രാര്‍ഥിക്കുന്നു. കുട്ടിയോട് അവിടെ മനുഷ്യത്വപൂര്‍വം പെരുമാറുന്ന, ഇങ്ങനൊരു കത്തെഴുതി അത് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫിസിലെത്തിക്കാന്‍ സഹായിച്ച എല്ലാ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ.

എന്ന് ഒരു സഹോദരന്‍.

തൊപ്പി തെറിപ്പിക്ക്ണ ചങ്ങാതീ…

അനിവാര്യമായ അന്ത്യത്തിലേക്ക് മെല്ലെ അടിവച്ചു നീങ്ങുന്ന കോണ്‍ഗ്രസ് പാര്‍ട്ടി അതിനു പറ്റിയ ആള്‍ക്കാരെയാണ് ഇപ്പോള്‍ കൂടെ കൂട്ടിയിരിക്കുന്നത്. അങ്ങു കേന്ദ്രത്തില്‍ മുതല്‍ ഇതാ ഇവിടെ വരെ കോണ്‍ഗ്രസ് എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ സാധാരണ ജനം ചൂലെടുക്കുന്ന (ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടി ചിഹ്നം ആണുദ്ദേശിച്ചത്) അവസ്ഥയിലേക്കു കാര്യങ്ങള്‍ എത്തിയിട്ടുണ്ട്. കേരളത്തെ സ്ത്രീകള്‍ക്ക് സമൂഹത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്കു വരാന്‍ ഇനി അവശേഷിക്കുന്ന ഒരേയൊരു പിടിവള്ളിയാണ് മഹിളാ കോണ്‍ഗ്രസ് സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്റ് ബിന്ദു കൃഷ്ണ നയിച്ചുകൊണ്ടുപോകുന്ന സ്ത്രീസുരക്ഷാ മുന്നേറ്റ യാത്ര.

ബിന്ദു കൃഷ്ണയെപ്പോലെ ഉന്നതസാംസ്‌കാരിക നിലവാരവും പൗരബോധവും പിന്നെ അപാരമായ രാഷ്ട്രീയപാരമ്പര്യമുള്ള ഒരു നേതാവിനെ ബഹുമാനിക്കാന്‍ ആരും മടി കാണിക്കേണ്ടതില്ല. സിപിഎമ്മിന് പിണറായി വിജയന്‍ എങ്ങനെയാണോ അതുപോലെയാവണം കോണ്‍ഗ്രസിനു ബിന്ദു കൃഷ്ണ എന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞാല്‍ കോണ്‍ഗ്രസുകാര്‍ സമ്മതിക്കില്ല. എന്നാല്‍, എന്നെയും നിങ്ങളെയും പോലുള്ള പൊതുജനങ്ങളും പിന്നെ പോലീസുകാരും മറ്റും പിണറായി വിജയനെ എന്നതു പോലെ ബിന്ദു കൃഷ്ണയെ ബഹുമാനിക്കാനും പേടിക്കാനും തയ്യാറാവണം എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ അത് ന്യായമായ ആവശ്യമായി കണക്കാക്കണം. അല്ലെങ്കില്‍ എന്തു സംഭവിക്കും എന്നു ചോദിച്ചാല്‍ അതിനുള്ള ഉത്തരം ഈ വിഡിയോ ആണ്.

കോടതി സമയത്ത് ഗാന്ധി പാര്‍ക്കില്‍ 10 മണിക്ക് ശേഷം മൈക്ക് പ്രവര്‍ത്തിപ്പിക്കരുതെന്ന ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ബിന്ദു കൃഷ്ണ പ്രസംഗിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നപ്പോള്‍ താഴെ നിന്ന പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്‍ മൈക്ക് ഓഫ് ചെയ്തതാണ് വേദിയില്‍ നിന്ന ബിന്ദു കൃഷ്ണയെ പൊട്ടിത്തെറിപ്പിച്ചത്. പിണറായി വിജയന്റെ ജാഥ വരുമ്പോള്‍ ഇതുപോലെ മൈക്ക് ഓഫ് ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ ആ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ തൊപ്പി തെറിപ്പിക്കും എന്നാണ് ആരാധ്യയായ ബിന്ദു കൃഷ്ണ ആക്രോശിക്കുന്നത്. പാവം സ്ത്രീ, ഒന്നുമറിയില്ല.

കോടതിയാണോ ബിന്ദു കൃഷ്ണയാണോ വലുത് എന്നു കേരളാ പൊലീസ് ഇന്നൊരു തീരുമാനമെടുക്കണം. കോടതി വിധി അനുസരിച്ച് മൈക്ക് ഓഫ് ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ പണി കിട്ടാന്‍ പോകുന്നത് ഡ്യൂട്ടിയിലുള്ള അതേ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണെന്നതില്‍ സംശയമില്ല. അപ്പോള്‍ പിന്നെ ബിന്ദു കൃഷ്ണയുടെ ആക്രോശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്താണ് ? വിവരക്കേടും ആ വിവരക്കേടിന്റെ പേരിലുള്ള അഹങ്കാരവും പിന്നെ പിണറായി വിജയനോടുള്ള അതിരുകടന്ന ഭക്തിയും അസൂയയുമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും കാണുന്നില്ല എന്നു പറയേണ്ടിവരുന്നതില്‍ ഖേദിക്കുന്നു.

10 മണിക്ക് ശേഷം മൈക്ക് ഉപയോഗിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന വിവരം അറിയാതെയാണ് 10 മണിക്കു ശേഷവും മഹിളാ കോണ്‍ഗ്രസ് അധ്യക്ഷ മൈക്ക് ഉപയോഗിച്ചതെങ്കില്‍ ഈ അധ്യക്ഷ കോണ്‍ഗ്രസിനു തന്നെ നാണക്കേടാണ്. 10 മണിക്ക് മൈക്ക് ഓഫ് ചെയ്യണമെങ്കില്‍ അത് ഓഫ് ചെയ്യുക എന്നതല്ലാതെ മറ്റൊരു പോംവഴിയില്ല. ബിന്ദു കൃഷ്ണ പറയുന്നതുപോലെ മുന്‍കൂട്ടി അനുവാദം ചോദിച്ച് ബിന്ദു പ്രസംഗം നിര്‍ത്തുന്നതുവരെ കാത്തു നിന്ന് ഓഫ് ചെയ്താല്‍ കാര്യമുണ്ടോ ? എന്നിട്ടും ബിന്ദു 10 മണിക്കു ശേഷം മൈക്കിലൂടെ ബാക്കി പറയാനുള്ളതു പറഞ്ഞ് കോടതി വിധി ലംഘിക്കുകയും പൊലീസുകാരനെതിരെ ഉയര്‍ത്തിയ എല്ലാ വാദങ്ങളും സ്വയം പൊളിച്ച് അപഹാസ്യയാവുകയും ചെയ്തു. മൈക്ക് ഓഫ് ചെയ്ത പൊലീസുകാരന്റെ തൊപ്പി തെറിപ്പിക്കുമെന്നു പറഞ്ഞത് ഒരു സംസ്ഥാന നേതാവില്‍ നിന്നു പൊതുജനം പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത സംസ്‌കാരത്തിന്റെ പ്രകടനമായിപ്പോയി. എന്നാലും, യഥാര്‍ഥ സ്വഭാവവും സംസ്‌കാരവും മറച്ചുവയ്ക്കാതെ തുറന്നു പ്രകടിപ്പിച്ച ബിന്ദു കൃഷ്ണ അഭിനന്ദനം അര്‍ഹിക്കുന്നു. ബിന്ദു കൃഷ്ണ പറഞ്ഞാല്‍ രമേശ് ചെന്നിത്തല ഈ പൊലീസുകാരന്റെ തൊപ്പി തെറിപ്പിക്കുമോ എന്നതൊക്കെ വേറെ പ്രശ്‌നം.

ഈ പ്രശ്‌നത്തില്‍ ബിന്ദു കൃഷ്ണയെ മൊത്തം അലട്ടുന്നത് പിണറായി വിജയന്‍ നടത്തുന്ന യാത്രയാണ്. പിണറായി വിജയന്റെ കേരളയാത്രയുമായി തന്റെ കേരളയാത്രയെ താരതമ്യപ്പെടുത്താന്‍ ബിന്ദു കൃഷ്ണ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അത് അവിവേകമായിപ്പോയി. പിന്നെ, ബിന്ദു കൃഷ്ണ പറയുന്നതുപോലെ 10 മണിക്കു ശേഷം മൈക്ക് ഓഫ് ചെയ്യണം എന്നു നിയമമുള്ള സ്ഥലത്ത് വന്നു മുടിയാട്ടം നടത്താന്‍ മാത്രം രാഷ്ട്രീയപരിചയവും പക്വതയും വിവേകവുമില്ലാത്തയാളല്ല പിണറായി വിജയന്‍. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഗാന്ധി പാര്‍ക്കില്‍ വന്നു പിണറായി വിജയന്‍ കോടതി സമയത്ത് മൈക്ക് കെട്ടി പ്രസംഗിക്കുമെന്നും അപ്പോള്‍ ഈ പൊലീസുകാരന്‍ പഞ്ചപുച്ഛമടക്കി നില്‍ക്കുമെന്നും അപ്പോള്‍ ഓടി വന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ തൊപ്പി തെറിപ്പിക്കാമെന്നുമുള്ളത് വെറും അടുക്കളക്കുശുമ്പ് മാത്രമാണ്. പൊലീസുകാരന്‍ മൈക്ക് ഓഫ് ചെയ്തത് കേരളത്തില്‍ സ്ത്രീകളോട് എന്തുമാകാം എന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി വര്‍ണിക്കുന്നത് പച്ചയായി പറഞ്ഞാല്‍ അശ്ലീലമാണ്.

ബിന്ദു കൃഷ്ണയുടെ വേദിയിലെ അഴിഞ്ഞാട്ടത്തില്‍ നിന്നും മനസ്സിലാകുന്ന പ്രധാന സംഗതി പിണറായി വിജയനോടുള്ള ഒരു ശരാശരി കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവിന്റെ ഭക്തിയും ഭീതിയും അസൂയയും എത്ര വലുതാണെന്നാണ്. പെട്ടെന്നുള്ള ബിന്ദു കൃഷ്ണയുടെ പ്രതികരണം വളരെ സ്വാഭാവികവും തനിമയുള്ളതുമാണ്. തന്നോടിങ്ങനെ ചെയ്ത പൊലീസുകാരന്‍ പിണറായി വിജയനോട് ഇതു ചെയ്യുമോ എന്നു ചോദിക്കുമ്പോള്‍ കേരളരാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയവനായ, കരുത്തനായ രാഷ്ട്രീയനേതാവ് എന്ന നിലയ്ക്ക് പിണറായിയെ ബിന്ദു തന്നെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുകയാണ്. അല്ലെങ്കില്‍ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയോടോ രമേശ് ചെന്നിത്തലയോടോ താനിങ്ങനെ ചെയ്യുമോ എന്നായിരുന്നു ബിന്ദു ചോദിക്കേണ്ടത്.

ബിന്ദു കൃഷ്ണ വേദിയില്‍ അതുമിതും വിളിച്ചു പറയുമ്പോള്‍ കുറച്ചു സ്ത്രീകള്‍ പിന്നില്‍ നിന്നു ആവേശപൂര്‍വം കൈകളുയര്‍ത്തി കൊട്ടുന്നത് വിഡിയോയില്‍ കാണാം. എന്തുകൊണ്ടാണെന്നറിയില്ല, വളരെ വേദനയും സഹതാപവും തോന്നി. ഈ പോസ്റ്റ് കേരളത്തിലെ സ്ത്രീകളോട് എന്തുമാകാമെന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് എന്റെ തൊപ്പി (രാവിലെ നടക്കാന്‍ പോകുമ്പോള്‍ വയ്ക്കുന്നതാണ്, ഒന്നേയുള്ളൂ) തെറിപ്പിക്കരുതേ എന്നപേക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് നിര്‍ത്തുന്നു.

ജനാധിപത്യവും 120 കോടി ശുംഭന്‍മാരും

കള്ളന്‍മാരും കൊള്ളക്കാരും കൊലപാതകികളും ബലാല്‍സംഗക്കാരും അടങ്ങിയ ജനപ്രതിനിധികള്‍ക്കു നന്ദി. നികുതിപ്പണം മോഷ്ടിക്കുകയും എതിരാളികളെ കൊന്നൊടുക്കയും വോട്ടുവാങ്ക് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി കലാപങ്ങളുണ്ടാക്കുകയും സ്ത്രീകളെ പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരടങ്ങിയ സമൂഹമാണ് പാര്‍ലമെന്റില്‍ സുഖലോലുപരായി ഇന്ത്യയെ നയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് എന്നത് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങള്‍ മോഷ്ടിക്കുകയും കൊല്ലുകയും ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും, നീയൊക്കെ വോട്ടു ചെയ്യെടാ പട്ടികളെ എന്ന വ്യക്തമായ സന്ദേശം നല്‍കുന്ന ജനാധിപത്യസംരക്ഷകര്‍ ക്രിമിനലുകള്‍ കൂടിയാവണമെന്നത് അടിസ്ഥാനയോഗ്യതകളിലൊന്നാക്കുന്നതിനായി കൈകോര്‍ക്കുന്ന കേന്ദ്രക്യാബിനറ്റിനു മുന്നില്‍ സ്രാഷ്ടാംഗപ്രണാമം.

യോഗ്യന്‍മാരെന്നു ജനം കരുതിയ ജനപ്രതിനിധികള്‍ സ്വയം പരമനാറികളാണെന്നു രാജ്യത്തോടു മുഴുവന്‍ ഉറക്കെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന നാണവും മാനവുമില്ലാത്തെ ഓര്‍ഡിനന്‍സിനാണ് അംഗീകാരം നല്‍കാന്‍ ക്യാബിനറ്റ് ഒരുങ്ങുന്നത്. ക്രിമിനല്‍ കേസുകളില്‍ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ജനപ്രതിനിധികളെ അയോഗ്യരാക്കുന്ന നീതിയുക്തമായ ഒരു വിധിയെ മറികടക്കാന്‍ ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമെന്നു സുപ്രീം കോടതി നീരിക്ഷിച്ച വഴികള്‍ തേടുന്നവരോട് തെല്ലും ബഹുമാനമോ ആദരവോ അവശേഷിക്കുന്നില്ല എന്നത് തുറന്നുപറയാനാഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്ത്യന്‍ ജനാധിപത്യത്തിനു കരുത്തും വിശ്വാസ്യതയും പകരുന്ന ചരിത്രപരമായ വിധി, കോടതി കുറ്റവാളികളെന്നു കണ്ടെത്തിയ ജനപ്രതിനിധികളെ അയോഗ്യരാക്കുന്നതായിരുന്നു. വിധി പുനപരിശോധിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട സര്‍ക്കാരിനോട് അത് അസാധ്യമാണെന്നു പറഞ്ഞ സുപ്രീം കോടതി, കുറ്റവാളികളെന്ന് കോടതി വിധിച്ചശേഷവും എം.പിമാര്‍ക്കും എം.എല്‍.എമാര്‍ക്കും നിയമനിര്‍മാണ സഭകളില്‍ തുടരാന്‍ അനുവാദം നല്‍കുന്ന ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമം എട്ടാം വകുപ്പിലെ നാലാം ഉപവകുപ്പ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്നതു വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. അതിനെ മറികടക്കാന്‍ നിയമം രചിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഈ രാജ്യത്തെ ഭരണഘടനയോടും ജനങ്ങളോടും എന്തെങ്കിലും പ്രതിബദ്ധതയുണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുക പ്രയാസമാണ്.

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സുപ്രധാനമായ തൂണുകളിലൊന്നാണ് ജുഡീഷ്യറി എന്നാണ് നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. ആ ജുഡീഷ്യറി ഓരോ വിധികള്‍ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത് നേരമ്പോക്കിനു വേണ്ടിയാണോ എന്നു നമുക്ക് തോന്നിപ്പോവുന്നത് പല വിധികളോടുമുള്ള എക്‌സിക്യുട്ടീവിന്റെ പ്രതികരണം കാണുമ്പോഴാണ്. അഴിമതിയില്‍ മുങ്ങി നില്‍ക്കുന്ന ഭരണസംവിധാനത്തെ ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള വിധികള്‍ നല്‍കുന്ന നീതിപീഠത്തെ പുതിയ നിയമങ്ങള്‍ നെയ്തു പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഭരണാധികാരികള്‍ ജനാധിപത്യത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അശ്ലീലങ്ങളിലൊന്നാണ്. ക്രിമിനലുകള്‍ ജനപ്രതിനിധികളാകണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയകക്ഷികള്‍ അതിനു വേണ്ടി നിയമമുണ്ടാക്കുമ്പോള്‍ അപകടത്തിലാകുന്നത് സമൂഹത്തിന്റെ നീതിബോധമാണ്. കള്ളന്‍മാരെയും കൊലപാതകികളെയും ജനപ്രതിനിധികളായി നിലനിര്‍ത്തുന്നതിനു വേണ്ടി ഭരണഘടനയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നവര്‍ കമ്മിഷന്‍ കൊടുത്താല്‍ ആര്‍ക്കു വേണ്ടിയും എ്ന്തു നിയമവും ഉണ്ടാക്കി പാസ്സാക്കില്ല എന്നതിന് പ്രത്യേകിച്ച് ഒരുറപ്പുമില്ല.

ഇത്തരത്തില്‍ ഒരു ഓര്‍ഡിനന്‍സ് കൊണ്ടുവരാന്‍ എന്തൊക്കെ ന്യായങ്ങള്‍ നിരത്തിയാലും എത്രയൊക്കെ വാദങ്ങളുന്നയിച്ചാലും യഥാര്‍ത്ഥകാരണങ്ങള്‍ കണക്കുകളില്‍ വ്യക്തമാണ്. വിവിധ റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ അനുസരിച്ച് രാജ്യത്തെ ജനപ്രതിനിധികളില്‍ 30 ശതമാനവും ക്രിമിനല്‍ കേസില്‍ പ്രതികളാണ്. അതില്‍ത്തന്നെ 14 ശതമാനം പേര്‍ക്കെതിരെയുള്ളത് ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണ്. ഏകദേശ കണക്കുകള്‍ അനുസരിച്ച് രാജ്യത്തെ ആകെയുള്ള 543 എം.പി.മാരില്‍ 162 പേര്‍ക്കുമെതിരെ ക്രിമിനല്‍ കേസുകളുണ്ട്. രാജ്യസഭയിലെ 232 അംഗങ്ങളില്‍ 40 പേര്‍ക്കെതിരെ ക്രിമിനല്‍ കേസുണ്ട്. രാജ്യത്തെ 4032 എം.എല്‍.എ.മാരില്‍ 1258 പേര്‍ക്കെതിരെയും ക്രിമിനല്‍ കേസുണ്ട്. കേരളത്തിലെ 48 ശതമാനം ജനപ്രതിനിധികള്‍ക്കെതിരെയും ക്രിമിനല്‍ കേസുകളുണ്ട്. ഇതില്‍ ഒന്‍പത് ശതമാനം പേര്‍ക്കെതിരെ ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണുള്ളത്. ബിഹാറിലെ 58 ശതമാനവും ഉത്തര്‍പ്രദേശിലെ 47 ശതമാനവും എം.എല്‍.എമാര്‍ക്കെതിരെ ക്രിമിനല്‍ കേസുണ്ട്. ജാര്‍ഖണ്ഡ് മുക്തി മോര്‍ച്ചയിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട 82 ശതമാനം ജനപ്രതിനിധികള്‍ക്കും ക്രിമിനല്‍ കേസുകളുണ്ട്. ആര്‍.ജെ.ഡി.യിലെ 64 ശതമാനവും സമാജ്‌വാദി പാര്‍ട്ടിയിലെ 48 ശതമാനവും ബി.ജെ.പി.യിലെ 31 ശതമാനവും കോണ്‍ഗ്രസ്സിലെ 21 ശതമാനവും ജനപ്രതിനിധികള്‍ ക്രിമിനല്‍ കേസ് നേരിടുന്നു.

വിവരവും വിദ്യാഭ്യാസവും മനുഷ്യത്വവും സംസ്‌കാരവുമുള്ള മനുഷ്യര്‍ രാഷ്ട്രീയത്തിലിറങ്ങാന്‍ ധൈര്യപ്പെടാത്തതുകൊണ്ട് പക്കാ ക്രമിനലുകള്‍ തന്നെ നമ്മുടെ ജനപ്രതിനിധികളായി തുടരേണ്ടത് കാലഘട്ടത്തിന്റെ കൂടി ആവശ്യമാണ്. ക്രിമിനലുകളായ ജനപ്രതിനിധികളെ അയോഗ്യരാക്കുന്ന സുപ്രീംകോടതി വിധിയെ മറികടക്കുന്നതിനുള്ള എത്രാമത്തെ ശ്രമമാണ് എന്നറിയില്ലെങ്കിലും ഇത്തവണ സംഗതി വിജയിക്കുക തന്നെ ചെയ്യും. ക്രിമിനല്‍ കേസില്‍ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ജനപ്രതിനിധികള്‍ക്ക് അധികാരത്തിന്റെ കോണകശീലയില്‍ തൂങ്ങിക്കിടക്കാന്‍ അവസരമൊരുക്കുന്ന പുതിയ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് പാസ്സാക്കുമ്പോള്‍ പൊതുനന്മയെ കരുതി വിധി പ്രസ്താവിച്ച നീതിപീഠത്തെ നോക്കി രാജ്യത്തെ ജനപ്രതിനിധികള്‍ ‘ഡാ ശുംഭാ’ എന്നു വിളിക്കുന്ന എഫക്ടാണ്. ജനാധിപത്യസംവിധാനത്തിലൂടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനപ്രതിനിധികളോടുള്ള ബഹുമാനം ഒട്ടും കുറയ്ക്കാതെ തന്നെ, ക്രിമിനല്‍ കുറ്റങ്ങള്‍ ചെയ്യുകയും ജനപ്രതിനിധികളായി തുടരുകയും വേണമെന്നു വാശിയുള്ള നേതാക്കന്‍മാരോട് ഒന്നേ ചോദിക്കാനുള്ളൂ- പോയി ചത്തൂടേടാ ശവങ്ങളെ ?

Reference:[1],[2],[3],[4].

ഋഷിരാജ് സിങ്ങിന് ഒരു ഹെല്‍മെറ്റ് കത്ത്

മിസ്റ്റര്‍ ഋഷിരാജ് സിങ്,

രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് പ്രൈവറ്റ് ബസുകാരെ ഓടിച്ചു പിടിക്കുകയും അവന്‍മാരുടെ ലൈസന്‍സും പെര്‍മിറ്റും കട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ ഞങ്ങളൊക്കെ അങ്ങയെ വാഴ്ത്തിപ്പാടിയിരുന്നു. അങ്ങാണ് ഞങ്ങളുടെ ഹീറോ എന്നു പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു. ഫെയ്‌സ്ബുക്കില്‍ ഞങ്ങള്‍ ഓടി നടന്നു അങ്ങയുടെ പേരില്‍ ഫാന്‍പേജുകളുണ്ടാക്കി ചെയ്ത ലൈക്കുകള്‍ക്കു കണക്കില്ല. ഒരുവേള അങ്ങ് ലോകപ്രശസ്ത സിനിമാനടി നസ്രിയ നസീമിനെ തോല്‍പിച്ച് ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ലൈക്കുള്ള ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് മലയാളി പട്ടം സ്വന്തമാക്കുമോ എന്നു പോലും ഞങ്ങള്‍ കരുതി. പക്ഷെ, അങ്ങായിട്ട് എല്ലാം തുലച്ചു. ആരാധകര്‍ ഇങ്ങനെ പെരുകിവരുന്ന സമയത്ത് അങ്ങ് ഞങ്ങള്‍ക്കു നേരേ തിരിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഭീരുക്കളെപ്പോലെ ഹെല്‍മെറ്റ് വച്ച് ബൈക്കോടിക്കാന്‍ ഞങ്ങളെ കിട്ടില്ല സര്‍. ധീരന്‍മാര്‍ക്ക് ഒറ്റ മരണമേയുള്ളൂ.

ഇന്നും നാളെയുമായി അങ്ങയുടെ പേരിലുണ്ടാക്കിയ ഫാന്‍ പേജുകളെല്ലാം ഞങ്ങള്‍ അണ്‍ലൈക്ക് ചെയ്യും. പകരം വി ഹേറ്റ് ഋഷിരാജ് സിങ് എന്ന പേരില്‍ ഒരായിരം പേജുകളുണ്ടാക്കും. എന്നിട്ട് അതില്‍ ലൈക്ക് ചെയ്ത് ലൈക്ക് ചെയ്ത് സന്തോഷിക്കും. ഫാന്‍സിനെ വെറുപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഇവിടെ ആര്‍ക്കും ജീവിക്കാനാവില്ല സര്‍. മമ്മൂട്ടിയും മോഹന്‍ലാലും പോലും ഫാന്‍സിനെ പേടിച്ചാണ് ജീവിക്കുന്നത്. അപ്പോഴാണ് ശത്രുത സമ്പാദിക്കുമെന്നറിയാമായിരുന്നിട്ടും അങ്ങ് ഹെല്‍മെറ്റുമായി ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് പേജിലെ ലൈക്കുകളെ പുച്ഛിക്കരുത് സര്‍.

വീട്ടില്‍ നിന്നു പുറത്തായ ഹെല്‍മെറ്റ് കടക്കാരനായ കൂട്ടുകാരനു കാശുണ്ടാക്കാന് വേണ്ടി അങ്ങു നടത്തുന്ന ഈ ഹെല്‍മെറ്റ് നാടകം ഞങ്ങള്‍ക്കു മനസ്സിലാവില്ല എന്നാണ് കരുതിയതെങ്കില്‍ തെറ്റി, ഞങ്ങള്‍ക്ക് എല്ലാം മനസ്സിലായിക്കഴിഞ്ഞു സര്‍. തട്ടത്തിന്‍ മറയത്ത് സിനിമ ഞങ്ങളും കണ്ടതാണ്. അതിലെ നിവിന്‍ പോളിയെ സഹായിക്കാന്‍ മനോജ് കെ.ജയന്‍ കളിച്ച അതേ കളിയാണ് അങ്ങു നടത്തുന്നതെന്ന് ഊഹിക്കാന്‍ ഐപിഎസിന്റെയൊന്നും ആവശ്യമില്ല. ഞങ്ങള്‍ ന്യൂജനറേഷന്‍ പ്രബുദ്ധമലയാളിയുവത്വമാണ് സര്‍. ഞങ്ങളെ ഹെല്‍മെറ്റ് വയ്പിക്കണമെങ്കില്‍ അങ്ങു വീണ്ടും ജനിക്കേണ്ടി വരും.

ഈ വൈകിയ വേളയിലെങ്കിലും അങ്ങ് തീരുമാനത്തില്‍ നിന്നു പിന്തിരിയണമെന്നാണ് ഞങ്ങള്‍ക്ക് ആവശ്യപ്പെടാനുള്ളത്. അങ്ങു പ്രൈവറ്റ് ബസുകളെയും ടിപ്പര്‍ ലോറികളെയും ഓട്ടോറിക്ഷകളെയും പിന്നെ വലിയ വലിയ മുതലാളിമാരുടെ വാഹനങ്ങളെയുമൊക്കെ വേട്ടയാടിക്കൊള്ളൂ. ഞങ്ങള്‍ പ്രോല്‍സാഹിപ്പിക്കാം. ഞങ്ങള്‍ക്കെതിരേ ചെറുവിരലനക്കരുത്. പ്രതിഷേധജ്വാലകള്‍ ആളിപ്പടരും. സാധാരണക്കാരായ ഞങ്ങളുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ അങ്ങേയ്ക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനാവില്ല. ഞങ്ങളെക്കൊണ്ട് ഹെല്‍മെറ്റ് വയ്പിക്കാനും സീറ്റ് ബെല്‍റ്റിടീക്കാനുമൊന്നും ശ്രമിക്കരുത്. അത് നടക്കില്ല എന്നു മാത്രമല്ല അതൊക്കെ അങ്ങേയറ്റം അനാവശ്യവുമാണ്. ഒന്ന്, ഇരുചക്രവാഹനമോടിക്കുമ്പോള്‍ ഹെല്‍മെറ്റ് ആവശ്യമില്ല. ശ്രദ്ധയാണ് ബൈക്കോടിക്കുമ്പോള്‍ ഏറ്റവും ആവശ്യമായി വേണ്ടത്. ഹെല്‍മെറ്റ് വച്ച് തലമൊത്തത്തിലും കണ്ണും കാതും വായും മൂടിക്കഴിഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ എവിടെ എങ്ങനെ ശ്രദ്ധിക്കാനാണ് ? പിന്നെ ഹെല്‍മെറ്റിനുള്ളില്‍ മൊബൈല്‍ ഫോണ്‍ തിരുകിവച്ചാല്‍ സ്വസ്ഥമായി സംസാരിച്ചുകൊണ്ട് ബൈക്കോടിക്കാം എന്നൊരു ഗുണമുണ്ട്. പക്ഷെ, നിര്‍ബന്ധമായും ഹെല്‍മെറ്റ് വയ്ക്കണം എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ ഞങ്ങള്‍ക്ക് വയ്ക്കാന്‍ പറ്റില്ല. സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നു പറയുമ്പോള്‍ തലയില്‍ എന്തു വയ്ക്കണം എന്തു വയ്ക്കാതിരിക്കണം എന്നൊക്കെ തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടിയാണല്ലോ. ഉപ്പുസത്യഗ്രഹം പോലെ ഞങ്ങള്‍ ന്യൂജെന്‍ മല്ലൂസ് ഒരു ഹെല്‍മെറ്റ് സത്യഗ്രഹത്തിനിറങ്ങിയാല്‍ പണി പാളുമെന്ന് ഓര്‍മിപ്പിക്കുകയാണ്.

അതുപോലെ തന്നെയാണ് സ്പീഡിന്റെ കാര്യവും. ഞങ്ങളെപ്പോലെ ഫ്രീക്കായ യൂത്തിനോട് നൂറിനു താഴെ വണ്ടിയോടിക്കണമെന്നു പറയാന്‍ അങ്ങേയ്ക്ക് എങ്ങനെ ധൈര്യം വരുന്നു ? അന്‍പതിനു താഴെ വണ്ടിയോടിക്കുന്നതും ഹെല്‍മെറ്റ് വയ്ക്കുന്നതുമൊക്കെ പേടിച്ചുതൂറികളായ അലവലാതികളാണ്. ഞങ്ങള്‍ ബഡീസിനെ അങ്ങു വിലകുറച്ചു കാണരുത്. ഞങ്ങള്‍ക്കു ബൈക്കോടിക്കാന്‍ ഹെല്‍മെറ്റോ കാറോടിക്ാന്‍ സീറ്റ്‌ബെല്‍റ്റോ റോഡ് മുറിച്ചു കടക്കാന്‍ സീബ്രവരകളോ ആവശ്യമില്ല. ട്രാഫിക് നിയമങ്ങള്‍ അപകടങ്ങളെ ഭയപ്പെടുന്ന ഭീരുക്കള്‍ക്കു വേണ്ടിയാണ്. ഞങ്ങള്‍ മലയാളികള്‍ ഭീരുക്കളല്ല സര്‍.

അമേരിക്കയിലും ക്യാനഡയിലും ബ്രിട്ടണിലും സിക്കുകാരെ ഹെല്‍മെറ്റില്‍ നിന്നൊഴിവാക്കാനായി ആ രാജ്യങ്ങളിലെ ട്രാഫിക് നിയമം മാറ്റിയെഴുതണമെന്ന് അവിടങ്ങളിലുള്ള സിക്കുകാര്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോള്‍ ഇവിടെ വന്ന് ഞങ്ങളെ ഹെല്‍മെറ്റ് വയ്പിക്കാന്‍ ഒരു സിക്കുകാരനായ അങ്ങേയ്ക്ക് എങ്ങനെ ധൈര്യം വന്നു എന്നാണ് ഞങ്ങള്‍ അദ്ഭുതപ്പെടുന്നത്. സോളാര്‍ കേസില്‍ നിന്നു രക്ഷപെടാനുള്ള നാടകമല്ലേ ഈ ഹെല്‍മെറ്റ് വേട്ടയിലൂടെ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്നു ഞങ്ങള്‍ക്കു സംശയമുണ്ട്. ഹെല്‍മെറ്റ് വേട്ട നടത്തി നാട്ടുകാരെക്കൊണ്ട് പിഴയിടീപ്പിക്കുന്ന പണം സോളാര്‍ കേസ് അട്ടിമറിക്കാന്‍ വേണ്ടിയല്ലേ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നും സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഇതൊരു രാഷ്ട്രീയചര്‍ച്ചയാക്കാന്‍ ഉദ്ദേശമില്ലാത്തതുകൊണ്ട് അതിലേക്കൊന്നും കടക്കുന്നില്ല. എത്രയും വേഗം ഹെല്‍മെറ്റ് വേട്ടയില്‍ നിന്നു പിന്മാറുക. അങ്ങേയ്ക്കു ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് സ്റ്റാര്‍ ആവണ്ടേ ? ആക്കുന്ന കാര്യം ഞങ്ങളേറ്റു.

വിശ്വസ്തതയോടെ,
ഓള്‍ കേരള ന്യൂജനറേഷന്‍ മല്ലൂസ് ഫെഡറേഷന്‍ (AKNMF)

പെണ്‍കുട്ടികളുടെ വിവാഹപ്രായം 8 വയസ്സ് ആക്കണം

രാജ്യത്ത് ജാതിമതഭേദമന്യേ എല്ലാ പെണ്‍കുട്ടികളുടെയും വിവാഹപ്രായം എട്ടു വയസ്സായി പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഓള്‍ കേരള ഫീമെയില്‍ ബോഡി ലവേഴ്‌സ് ആന്‍ഡ് യൂസേഴ്‌സ് അസോസിയേഷന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു. മുസ്ലിം പെണ്‍കുട്ടികളുടെ വിവാഹപ്രായം 18 വയസ്സായി നിജപ്പെടുത്തുന്ന നിയമത്തിനെതിരേ ചില സംഘടനകള്‍ കോടതിയെ സമീപിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് എല്ലാ പെണ്‍കുട്ടികളുടെയും വിവാഹപ്രായം എട്ടു വയസ്സാക്കി നിജപ്പെടുത്തണമെന്ന ആവശ്യവുമായി ഫീമെയില്‍ ബോഡി ലവേഴ്‌സ് ആന്‍ഡ് യൂസേഴ്‌സ് അസോസിയേഷന്‍ രംഗത്തു വന്നിരിക്കുന്നത്. ഒരു സമുദായത്തിലെ പെണ്‍കുട്ടികള്‍ക്കു മാത്രമായി ഒരു നിയമം കൊണ്ടുവരുന്നത് മറ്റു സമുദായത്തിലെ പെണ്‍കുട്ടികളില്‍ അസൂയയും കുശുമ്പും വളര്‍ത്തും ഇത് കാലക്രമേണ സാമുദായികസംഘര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു വക വച്ചേക്കാം. അതുകൊണ്ട് എല്ലാ സമുദായത്തിലെയും പെണ്‍കുട്ടികള്‍ക്ക് ഈ സൗഭാഗ്യം അനുഭവിക്കാന്‍ നിയമത്തില്‍ കാലോചിതമായ മാറ്റം വരുത്തണം.

പുരുഷന്‍മാര്‍ക്ക് പെണ്‍കുട്ടികളെ കാണുമ്പോള്‍ കണ്‍ട്രോളു പോകുന്ന പ്രായം കുറഞ്ഞു കുറഞ്ഞു വരുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് പെണ്‍കുട്ടികളെ വിവാഹം കഴിപ്പിച്ചയക്കുന്നതിനുള്ള കുറഞ്ഞ പ്രായം എട്ടു വയസ്സാക്കി നിജപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഫീമെയില്‍ ബോഡി ലവേഴ്‌സ് ആന്‍ഡ് യൂസേഴ്‌സ് അസോസിയേഷന്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. പണ്ടൊക്കെ 18 വയസുള്ള പെണ്‍പിള്ളേരെ കാണുമ്പോഴെ വല്ലതുമൊക്കെ തോന്നുമായിരുന്നുള്ളൂ. അക്കാലത്ത് ആ പ്രായം വരെയൊക്കെ പെണ്‍കുട്ടികളെ പിള്ളേരായി തന്നെ കാണുന്നതിനു വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്നാല്‍, ഇപ്പോള്‍ എട്ട് ഒന്‍പതു വയസ്സ് ആവുമ്പോഴേക്കും പെണ്‍കുട്ടികള്‍ ആകര്‍ഷകത്വം കൈവരിക്കുകയും ശാരീരികവളര്‍ച്ച നേടുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഇത് 18 വയസ്സുവരെ വച്ചുപൊറുപ്പിക്കാനാവുന്നതല്ല. പ്രായപരിധി എട്ട് വയസ്സ് ആക്കി നിജപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കില്‍ അക്ഷമയോടെയുള്ള കാത്തിരിപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കാം.

മൂടും മുലയുമുള്ള പെണ്‍പിള്ളേരെ കണ്ടാല്‍ കയറിപ്പിടിക്കുന്നത് പുരുഷലക്ഷണങ്ങളിലൊന്നാണ്. പിടിക്കും മുമ്പ് പ്രായം അന്വേഷിക്കേണ്ടി വരുന്നത് പുരുഷവംശത്തിന്റെ തന്നെ ഗതികേടാണ്. പെണ്‍കുട്ടികള്‍ വളര്‍ച്ചയെത്തുന്ന പ്രായം കുറഞ്ഞു വരുന്നതനുസരിച്ച് അവരെ മിടുക്കന്‍മാരായ ആണുങ്ങള്‍ സ്വന്തമാക്കാനാഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രായവും കുറഞ്ഞുവരും. അവിടെ 18 വയസ്സ് എന്നതു വലിയൊരു തടസ്സമായി നില്‍ക്കുകയാണ്. ഈ പ്രായപരിധി നിലനില്‍ക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ് നിരവധി പുരുഷകേസരികള്‍ പീഡനക്കേസുകളിലും മറ്റും അകപ്പെടുന്നത്. പത്തും പന്ത്രണ്ടും വയസ്സുള്ള കാമഭ്രാന്തികളായ പെണ്‍കുട്ടികള്‍ നാല്‍പതും അന്‍പതും വയസ്സുള്ള നിഷ്‌കളങ്കരായ പുരുഷന്‍മാരെ ചതിവില്‍പ്പെടുത്തി കാര്യം സാധിച്ച ശേഷം അവരെ നിയമത്തിന്റെ കെണിയില്‍ക്കുടുക്കി പീഡിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഇപ്പോള്‍ കാണാന്‍ കഴിയുന്നത്. പലരുടെയും പേരില്‍ കൊലക്കുറ്റം വരെ നിലവിലുണ്ടെന്നത് നിയമം മാറ്റേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്കാണ് വിരല്‍ ചൂണ്ടുന്നത്- അസോസിയേഷന്‍ ഭാരവാഹികള്‍ പറഞ്ഞു.

ഇതോടൊപ്പം പുരുഷന്‍മാര്‍ക്ക് വിവാഹം കഴിക്കാവുന്ന പരമാവധി പ്രായം 90 വയസ്സാക്കി നിജപ്പെടുത്തമെന്നും അസോസിയേഷന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു. പണ്ടൊക്കെ അന്‍പതോ അറുപതോ വയസ്സു കഴിഞ്ഞാല്‍ പുരുഷന്‍മാര്‍ പരമസാത്വികന്‍മാരായി ജീവിക്കുകയായിരുന്നു. എന്നാല്‍, ഇക്കാലത്തെ പെണ്‍കുട്ടികളുടെ വളര്‍ച്ചയും ആകര്‍ഷകത്വവും സാത്വികന്‍മാരാകാന്‍ ആരെയും അുവദിക്കുന്നില്ല. പോരെങ്കില്‍ ആറും അറുപതും ഒരുപോലാണെന്നു പഴഞ്ചൊല്ലും നിലവിലുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ ആറും അറുപതും, ഏഴും എഴുപതും, അതുപോലെ എട്ടും എണ്‍പതും തുല്യമായി കണ്ട് എണ്‍പതുകാരന് എട്ടുവയസ്സുകാരിയെയും എഴുപതുകാരന് ഏഴു വയസ്സുകാരിയെയും അറുപത്കാരന് ആറു വയസ്സുകാരിയെയുമൊക്ക വിവാഹം കഴിച്ച് ബോഡി യൂസ് ചെയ്യാനുള്ള സാമൂഹികസാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കണമെന്ന് അസോസിയേഷന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

കൊച്ചുമുതലാളി ഇനി ഫെറാരി ഓടിക്കരുത്

ഫെറാരി, യു ട്യൂബ്, ശോഭ സിറ്റി. ഈ മൂന്നു ഘടകങ്ങളും മാറ്റി നിര്‍ത്തിയാല്‍ കേരളത്തില്‍ അത്ര അപൂര്‍മല്ലാത്ത ഒരു സംഭവമാണ് തൃശൂരില്‍ എട്ടു വയസുകാരന്‍ വാഹനമോടിച്ചത്. എന്നാല്‍, പണക്കാര്‍ക്കെതിരെയും ബൂര്‍ഷ്വ റസിഡന്‍ഷ്യല്‍ ഏരിയകള്‍ക്കുമെതിരെയുള്ള നമ്മുടെ ഐതിഹാസികമായ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഭാഗമായും യൂ ട്യൂബ് പോലെയുള്ള ഒരു സോഷ്യല്‍ നെറ്റ്‌വര്‍ക്കിലൂടെ ചെക്കന് അസാധാരണമായ പ്രചാരം കിട്ടിയതിനാലും ഫെറാരി കാര്‍ സര്‍ക്കാര്‍ കണ്ടുകെട്ടുകയും ചെക്കനെയും കാറോടിക്കാന്‍ അനുമതി കൊടുത്ത രക്ഷിതാവിനെയും പിടച്ചകത്തിടുകയും വേണമെന്ന് നമ്മള്‍ വാദിക്കുന്നു. പണക്കാരെ ബഹുമാനിക്കുന്നതില്‍ കേരള സമൂഹം വളരെ പിന്നിലാണെന്നു പറയേണ്ടി വരുന്നതില്‍ നിര്‍വ്യാജം ഖേദിക്കുന്നു.

എല്ലാവരും ഫെറാരി ഡ്രൈവിങ്ങിനെ എതിര്‍ക്കുമ്പോള്‍ എതിര്‍ക്കുന്നവരെ എതിര്‍ക്കുന്നതാണല്ലോ ഇവന്റെ പണി എന്നു വിചാരിക്കരുത്. അതിന്റെ മറ്റൊരു വശം ഞാന്‍ പറയുന്നു എന്നേയുള്ളൂ. എട്ടു വയസ്സുകാരന്‍ ഫെറാരി കാറോടിച്ചത് തെറ്റോ ശരിയോ എന്ന കാര്യത്തില്‍ തര്‍ക്കമില്ല. എന്നാല്‍, കുട്ടിക്കെതിരെ കേസെടുത്തതിന്റെ പൊരുള്‍ എനിക്കു മനസ്സിലാവുന്നില്ല. എട്ടു വയസ്സുള്ള കുട്ടിയില്‍ നിന്ന് എന്ത് സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്വമാണ് കേരള മോട്ടോര്‍ വാഹന വകുപ്പ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് എന്നതും മനസ്സിലാവുന്നില്ല. നമ്മളെല്ലാം എട്ടാം വയസ്സ് കഴിഞ്ഞാണ് ഇവിടെ എത്തിയത്. എട്ടാം വയസ്സില്‍ വീട്ടില്‍ വണ്ടിയുണ്ടായിരുന്നവരില്‍ അത് ഒന്നു സ്റ്റാര്‍ട്ട് ചെയ്തു പോലും നോക്കിയിട്ടില്ലാത്തവര്‍ എത്ര പേരുണ്ടാവും ? എട്ടു വയസ്സുകാരനെയല്ല, കാറോടിച്ചു നടക്കാന്‍ എട്ടുവയസ്സുകാരന് സാഹചര്യമുണ്ടാക്കിക്കൊടുത്ത വ്യക്തികള്‍ക്കും സമൂഹത്തിനുമെതിരേയാണ് കേസെടുക്കേണ്ടത്. കുട്ടിയുടെ പിതാവ് മാത്രമല്ല, അവിടെ നിയമലംഘനത്തിനു സാഹചര്യമൊരുക്കിയ പാര്‍പ്പിടസമുച്ചയത്തിന്റെ ചുമതലക്കാരും ഈ സംഭവത്തില്‍ ഉത്തരവാദികളാണ്.

എട്ടു വയസ്സുകാരന്‍ വാഹനമോടിച്ചതിനെപ്പറ്റി പലരും പറയുന്ന പോയിന്റ് ആ ചെക്കന്‍ വണ്ടിയോടിച്ച് അവിടെ നിന്നിരുന്ന പിള്ളേരുടെ ദേഹത്തു മുട്ടിച്ചിരുന്നെങ്കിലോ എന്നാണ്. അപകടമുണ്ടായാല്‍ അത് വാഹനമോടിക്കുന്നവര്‍ക്കും പരിസരത്തുള്ളവര്‍ക്കുമൊക്കെ ബാധകമാണ്. നിയമലംഘനത്തിന് കുട്ടിയ്ക്ക് അനുമതി നല്‍കുകയോ കുട്ടിയെ അതില്‍ നിന്നു പിന്തിരിപ്പിക്കാതിരിക്കുകയോ ആണ് കുട്ടിയുടെ രക്ഷിതാവ് ചെയ്ത അങ്ങേയറ്റം ഗുരുതരമായ കുറ്റം. അതേ സമയം, എട്ടു വയസ്സ് മാത്രം പ്രായമുള്ള കുട്ടി മോട്ടോര്‍വാഹന വകുപ്പിന്റെ നിയമങ്ങള്‍ ലംഘിച്ചു എന്നതിനോട് യോജിക്കാനുമാവുന്നില്ല. കുട്ടിക്കെതിരേ കേസെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതു വീട്ടുകാര്‍ അവകാശപ്പെടുന്ന തരത്തില്‍ അത്യപൂര്‍വമായ ഒരു ഡ്രൈവിങ് മികവ് കുട്ടിക്കുണ്ടോ എന്ന് ഏതെങ്കിലും മോട്ടോര്‍ വാഹന ഇന്‍സ്‌പെക്ടര്‍ക്ക് പരിശോധിച്ച് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനു ശേഷമാവണം. കുട്ടികളെ കുട്ടികളായി തന്നെ കാണുന്നതാണ് ഏതു വകുപ്പിനും നല്ലത്.

അഞ്ചു വയസ്സുകാരന്‍ ലോകത്തിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുടെയും തലസ്ഥാനം കാണാതെ പറയുന്നതും ആറു വയസ്സുകാരന്‍ കയ്യും കാലും കെട്ടി നീന്തിനടക്കുന്നതും പയ്യന്‍സിന്റെ അദ്ഭുതസിദ്ധികളായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ ഡ്രൈവിങ്ങില്‍ അത്യപൂര്‍വമായ സിദ്ധികളുള്ള പാവം എട്ടുവയസ്സുകാരനെ ക്രൂശിക്കുന്നത് എന്തിനാണ് എന്ന് ചെക്കന്റെ ഡ്രൈവിങ് മികവില്‍ വിശ്വാസമുള്ള വീട്ടുകാര്‍ ചോദിച്ചാലോ ? സ്വന്തം മകന് ഫെറാരിയുടെ കീ കൊടുത്തുവിടണമെങ്കില്‍ അവന്റെ അച്ഛന് മകന്റെ ഡ്രൈവിങ്ങില്‍ എത്രത്തോളം വിശ്വാസമുണ്ടായിരിക്കും എന്നാലോചിക്കണം. വിഡിയോയുടെ ചുവട്ടിലെ ഒരു കമന്റില്‍ പറയുന്നതുപോലെ ലൈസന്‍സും വാഹനമോടിക്കാന്‍ നിയമപ്രകാരമുള്ള പ്രായവുമുണ്ടെങ്കിലും മാര്‍ക്കറ്റിലേക്കു പോലും കാര്‍ കൊടുത്തുവിടാത്ത അച്ഛന്‍മാരുമുണ്ട്.

ഈ വിഡിയോയുടെ ചുവട്ടിലും ഇതുമായ ബന്ധപ്പെട്ട ചര്‍ച്ചകളിലുമൊക്കെ ആളുകള്‍ പൊതുവേ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് കേരളത്തിലേക്കു വിദേശപണം ഒഴുകിയെത്തുകയും ആളുകള്‍ക്ക് അത് എങ്ങനെ വിനിയോഗിക്കണം എന്നറിയാതാവുകയും ചെയ്തതോടെ കൊച്ചുപിള്ളേര്‍ വരെ ഫെറാരി വാങ്ങിച്ച് ഓടിച്ചു കളിക്കുകയാണ് എന്നാണ്. ഒലക്കയാണ്. ചെക്കന്‍ ഓടിച്ചത് ഫെറാരി ആയിപ്പോയതാണ് സത്യത്തില്‍ നല്ലൊരു ശതമാനം ആളുകളുടെയും ധാര്‍മികരോഷത്തിനു കാരണം. സാധാരണക്കാരന്റെ മാരുതി ആള്‍ട്ടോ ആണ് ഓടിച്ചിരുന്നതെങ്കില്‍ ‘ശ്ശൊ ആ കൊച്ചിന്റെയൊരു കാര്യം’ എന്നു പറഞ്ഞ് നമ്മളതു വിട്ടു കളഞ്ഞേനെ. കാരണം, കൊച്ചുപിള്ളേര്‍ മാരുതി ഓടിക്കുന്ന നാട്ടുവഴികള്‍ കേരളത്തിനുള്ളില്‍ ധാരാളമുണ്ട്. ഫെറാരിയില്‍ നല്ല വിശ്വാസമുള്ള ആരോ വിഡിയോ എടുത്ത് യൂ ട്യൂബിലിട്ടു എന്നതാണ് രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്‌നം. യു ട്യൂബില്‍ വരാത്ത എത്രയോ കുട്ടി ഡ്രൈവുകള്‍ ഈ നാട്ടില്‍ ഓരോ ദിവസവും നടക്കുന്നു. ഇവിടെയൊക്കെയും കുറ്റക്കാര്‍ വാഹനമോടിച്ച കുട്ടികളല്ല, അവര്‍ക്ക് വാഹനമോടിക്കാന്‍ അനുമതി നല്‍കുന്ന രക്ഷിതാക്കളാണ്.

ഇവിടെ എട്ടാം വയസ്സില്‍ കാറോടിച്ചതാണ് പ്രശ്‌നം എന്നൊരു ഫീലുമുണ്ട്. ഒന്‍പതാം വയസ്സിലും പത്താം വയസ്സിലും എന്തിന് പതിനാറാം വയസ്സിലും വാഹനമോടിക്കുന്നതും കുറ്റകരം തന്നെയാണ്. യൂണിഫോമിട്ട് ബജാജ് പള്‍സറില്‍ ഒറ്റച്ചക്രത്തില്‍ പ്ലസ് വണ്‍ ക്ലാസ്സില്‍ പോകുന്ന ഇന്നാട്ടിലെ സാധാരണക്കാരായ എത്രയോ കുട്ടികളെ ഡെയ്‌ലി കാണാറുണ്ട്. രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് കഷ്ടിച്ച് അഞ്ചു വയസ്സുള്ള മകന് ബൈക്കിന്റെ ഹാന്‍ഡില്‍ വിട്ടുകൊടുത്ത് ബൈക്കോടിച്ചു പോകുന്ന ഒരച്ഛനെ കണ്ടു. ഫെറാരിയാണെങ്കിലും ബൈക്ക് ആണെങ്കിലും തകിടഗുണാരി ആയിക്കഴിഞ്ഞു മൂക്കില്‍ പഞ്ഞി വച്ചോ നടുവിനു പ്ലാസ്റ്ററിട്ടോ ഒറ്റ കിടപ്പു കിടന്നാല്‍ പിന്നെ എണീറ്റെന്നു വരില്ല. അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ കേരളത്തില്‍ ഒരോ വര്‍ഷവും വാഹനാപകടത്തില്‍ കൊല്ലപ്പെടുന്നത് പത്തയ്യായിരം ആളുകളാണ്.

ഫെറാരി പയ്യന്റെ കേസില്‍ എനിക്കു വിശ്വാസമില്ല. വാര്‍ത്ത വായിച്ചാല്‍ തന്നെ കേസെടുത്തിരിക്കുന്നത് പ്രായപൂര്‍ത്തിയാകാതെ വാഹനമോടിച്ചതിനാണോ അതോ ബൂര്‍ഷ്വാസിയുടെ അടയാളമായ ഫെറാരിയോടിച്ചതിനാണോ അതോ പ്രസ്തുത വിഡിയോ 10 ലക്ഷം പേര്‍ കണ്ടതിനാണോ എന്ന കാര്യത്തില്‍ സംശയം തോന്നും. റോഡപകടങ്ങള്‍ കുറയ്ക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായോ ബോധവല്‍ക്കരണത്തിനു വേണ്ടിയോ ഒന്നുമല്ല, വിഡിയോ ഹിറ്റ് ആയതുകൊണ്ടും സംഗതി വിവാദമായതുകൊണ്ടുമാണ് സംഗതി കേസായത്. കേസും വിവാദവുമല്ല, ഇത്തരം സംഭവങ്ങള്‍ കേരളത്തിലെ രക്ഷിതാക്കള്‍ വേണ്ടത്ര ഗൗരവത്തോടെ കാണുന്നില്ല എന്ന യാഥാര്‍ഥ്യം മനസ്സിലാക്കി കുട്ടികള്‍ വാഹനമോടിക്കുന്നതിലെ അപകടം എന്താണെന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി ലളിതമായി വിശ്വാസ്യതയോടെ പൊതുജനങ്ങള്‍ക്കു മനസ്സിലാക്കിക്കൊടുക്കുകയാണ് വേണ്ടത്.