നയാഗ്രയിലെ വെള്ളത്തില്‍ അവകാശമുണ്ടെന്നു തമിഴ്‌നാട്

അമേരിക്ക- കാനഡ അതില്‍ത്തിയിലുള്ള നയാഗ്ര വെള്ളച്ചാട്ടത്തില്‍ തമിഴ്‌നാടിന് അവകാശമുണ്ടെന്നും അതുകൊണ്ട് നയാഗ്രയിലെ വെള്ളം എത്രയും വേഗം തങ്ങള്‍ക്കു ലഭ്യമാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് തമിഴ്‌നാട് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയ്ക്ക് കത്തെഴുതി. നയാഗ്ര വെള്ളച്ചാട്ടത്തിലൂടെ ദിവസവും അനേകം ലക്ഷം ലിറ്റര്‍ വെള്ളമാണ് ആര്‍ക്കും വേണ്ടാതെ ഒഴുകിപ്പോവുന്നത്. ഇത് അംഗീകരിക്കാവുന്നതല്ല. അവിടെ ആളുകള്‍ കുടിക്കാനും കുളിക്കാനും തുണിയലക്കാനും ഉപയോഗിച്ചതിനു ശേഷം ബാക്കി വരുന്ന വെള്ളം തമിഴ്‌നാടിനു ലഭ്യമാക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം.

മുല്ലപ്പെരിയാര്‍ വിഷയത്തില്‍ കേരളത്തിനുള്ളിലൂടെ ഒഴുകുന്ന നദി തമിഴ്‌നാടിന്റെ സ്വന്തമാണെന്നു സ്ഥാപിച്ചതിനു പിന്നാലെ കബനീനദിയില്‍ നിന്നുള്ള കേരളത്തിന്റെ വിഹിതവും തങ്ങള്‍ക്ക് അവകശപ്പെട്ടതാണെന്ന് തമിഴ്‌നാട് പറഞ്ഞിരുന്നു. ഒന്നോ രണ്ടോ വര്‍ഷത്തിനുള്ളില്‍ കേരളത്തിലെ ഒട്ടുമിക്ക നദികളും തമിഴ്‌നാടിന്റെ സ്വന്തമായി മാറുമെന്ന് ഏറെക്കുറെ ഉറപ്പായതോടെയാണ് രാജ്യാന്തര നദികളുടെ മേല്‍ അവകാശമുന്നയിക്കാന്‍ തമിഴ്‌നാട് ശ്രമിക്കുന്നത്.

നയാഗ്രയിലൂടെ സെക്കന്‍ഡില്‍ ഏകദേശം 25000 ടിഎംസി വെള്ളമാണ് വെറുതെ ഒഴുകിപ്പോവുന്നത്. കാനഡയോ അമേരിക്കയോ ഈ വെള്ളം വേണ്ട വിധത്തില്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ വെള്ളച്ചാട്ടത്തിലൂടെ ഒഴുകിപ്പോവുന്ന വെള്ളത്തിനു പുറമേ അമേരിക്കയും കാനഡയും പാഴാക്കിക്കളയുന്ന വെള്ളവും തമിഴ്‌നാടിന് അവകാശപ്പെട്ടതാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. ഇക്കാര്യത്തില്‍ തമിഴ്‌നാടിന് അനുകൂലമായ തീരുമാനമെടുത്തില്ലെങ്കില്‍ യുഎന്‍ സെക്രട്ടറി ജനറലിലെ തമിഴ്‌നാട് സസ്‌പെന്‍ഡ് ചെയ്യുമെന്നും സൂചനയുണ്ട്.

അമേരിക്കയും കാനഡയിലും ഇന്നു മറ്റൊരു ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ രാജ്യങ്ങളാണെങ്കിലും എഡി 352ല്‍ ഇന്ത്യ സന്ദര്‍ശിച്ച മുനിച്ചാമി ചക്രവര്‍ത്തി ലോകത്തെ 10 പ്രമുഖ നദികള്‍ തമിഴ്‌നാടിന് 99999 വര്‍ഷത്തേക്ക് പാട്ടത്തിനു കൊടുത്തതായി രേഖയുണ്ടെന്നും അക്കാലത്ത് മുനിച്ചാമി ചക്രവര്‍ത്തിയോടൊപ്പം കുടിയേറിയ തമിഴ്‌നാട്ടുകാരാണ് അമേരിക്കയിലെയും കാനഡയിലെയും ആദ്യ കുടിയേറ്റക്കാര്‍ എന്നതിനാല്‍ ഇരു രാജ്യങ്ങളുടെ മേലും തങ്ങള്‍ക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്നും തമിഴ്‌നാട് വ്യക്തമാക്കി. രാജ്യങ്ങളുടെ ഭരണാവകാശം ഇപ്പോള്‍ കൈമാറേണ്ടെന്നും തല്‍ക്കാലം നദികളുടെ അവകാശം മാത്രം നല്‍കിയാല്‍ മതിയെന്നും തമിഴ്‌നാടിന്റെ കത്തില്‍ പറയുന്നു. തമിഴ്‌നാടിന് അനുകൂലമായ തീരുമാനം എടുക്കാന്‍ കഴിയുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങള്‍ നേരിടേണ്ടി വരുമെന്നും കത്ത് മുന്നറിയിപ്പു നല്‍കുന്നുണ്ട്.

അതേ സമയം, ഗംഗ, യമുന, ഗോദാവരി തുടങ്ങിയ ഇന്ത്യയിലെ മറ്റു നദികളും തമിഴ്‌നാടിന് അവകാശപ്പെട്ടതാണെന്ന വാദവുമായി തമിഴ്‌നാട് എംപിമാര്‍ പാര്‍ലമെന്റ് ഉപരോധിച്ചു. 3000 വര്‍ഷം മുന്‍പ് ഈ നദികളെല്ലാം തമിഴ്‌നാട്ടില്‍ നിന്നു ഉദ്ഭവിച്ച് വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് ഒഴുകിയിരുന്നതാണെന്നും അക്കാലത്ത് ഹിമാലയം ഒരു വലിയ താടകമായിരുന്നെന്നും അവര്‍ പറയുന്നു. ബിസി 500ല്‍ ഉണ്ടായ ശക്തമായ ഭൂചലനത്തില്‍ ഹിമാലയം പൊങ്ങിവരികയും നദികളുടെ ഗതിമാറുകയും ചെയ്തതാണെന്നും അതിന് തമിഴ്‌നാട് ഉത്തരവാദി അല്ലാത്തതിനാല്‍ ഈ നദികള്‍ പൂര്‍ണമായും തമിഴ്‌നാടിനു വിട്ടു നല്‍കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഉപരോധം.

അതേ സമയം, തല്‍ക്കാലം കേരളത്തിലെ ജലസമ്പത്തു തൊണ്ടു തൃപ്തിപ്പെടണമെന്നും മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ നദികളിന്‍മേലുള്ള അവകാശം തല്‍ക്കാലം വിട്ടുതരില്ലെന്നുമാണ് കേന്ദ്രനിലപാട്. കേരളത്തിലെ മുഴുവന്‍ നദികളിലെയും കായലുകളിലെയും വെള്ളം പൂര്‍ണമായും തമിഴ്‌നാടിനു വിട്ടുകൊടുക്കാന്‍ കോടതിയും ഉത്തരവു നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. കേരളത്തിലെ ജനങ്ങള്‍ ധാരാളമായി കിണറുകള്‍ കുഴിച്ച് തമിഴ്‌നാടിന് അവകാശപ്പെട്ട വെള്ളം ചോര്‍ത്തിയെടുക്കുകയാണെന്ന പരാതി ശരിവച്ച കോടതി തമിഴ്‌നാട് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അനുമതിയില്ലാതെ ഇനി മുതല്‍ കേരളത്തില്‍ കിണറുകള്‍ കുഴിക്കുന്നതിനും നിലവിലുള്ള കിണറുകളുടെ ആഴം വര്‍ധിപ്പിക്കുന്നതിനും വിലക്കേര്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കിണറുകളിലെ വെള്ളം കിണറുകളുടെ ഉടമസ്ഥര്‍ സ്വന്തം ചിലവില്‍ ടാങ്കറുകളില്‍ നിറച്ച് തമിഴ്‌നാട്ടിലെത്തിക്കണണെന്നും കോടതി വിധിയില്‍ പറയുന്നു.

ബ്ലൂഫിലിം ഡെമോക്രസി

ഈ അടുത്ത കാലത്ത് കേട്ടത്തില്‍ വച്ച് ഏറ്റവും അബദ്ധം നിറഞ്ഞതും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ ഒരു വിശദീകരണമാണ് കഴിഞ്ഞ ദിവസം സര്‍ക്കാര്‍ വക്കീല്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ സമര്‍പ്പിച്ചതായി റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തു കണ്ടത്. കോടതിനടപടികള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്ത മാധ്യമങ്ങളൊന്നും സര്‍ക്കാര്‍ നിലപാടിന്റെ സുതാര്യതയോ യാഥാര്‍ഥ്യമോ പരിശോധിച്ചതായി കണ്ടില്ല. സിപിഎം നേതാവിന്റെ അവിഹിതബന്ധം പോലും ഘോരമായ സദാചാരധ്വംസനമായി കാണുന്നവര്‍ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സാമൂഹികദുരന്തങ്ങളിലൊന്നിനോട് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ പുലര്‍ത്തിയ മൃദുസമീപനത്തില്‍ ഞെട്ടിയില്ല എന്നത് ആശ്ചര്യജനകമാണ്.

പറഞ്ഞു വരുന്നത് ഇന്റര്‍നെറ്റിലെ അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ക്കു (Internet Pornography) രാജ്യത്ത് നിരോധനം ഏര്‍പ്പെടുത്തുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ കഴിഞ്ഞ ദിവസം സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നല്‍കിയ വിശദീകരണമാണ്. അതു സംബന്ധിച്ച വാര്‍ത്ത ഇങ്ങനെ.

അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ എല്ലാം നിരോധിക്കാനാവില്ലെന്ന് കേന്ദ്രം. ഇത്തരം സൈറ്റുകള്‍ നിരോധിക്കുമ്പോള്‍ അശ്ലീല വാക്കുകളോട് സാമ്യമുള്ള മറ്റു ഉള്ളടക്കങ്ങള്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റില്‍ ലഭ്യമാകില്ല. അങ്ങനെ വന്നാല്‍ സാഹിത്യ ഉള്ളടക്കങ്ങളെ ഇത് സാരമായി ബാധിക്കുമെന്നും കേന്ദ്രം അറിയിച്ചു. പോണോഗ്രാഫിക് വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യാവുന്ന സോഫ്റ്റ് വെയര്‍ എല്ലാ കംപ്യൂട്ടറുകളിലും ഉള്‍പ്പെടുത്തണമെന്നും കംപ്യൂട്ടര്‍ നിര്‍മാതാക്കള്‍ക്ക് ഇത് സംബന്ധിച്ച നിര്‍ദേശം നല്‍കണമെന്നും കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു.

സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരായ അതിക്രമം തടയാന്‍ അശ്ലീല സൈറ്റുകള്‍ നിരോധിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ഇന്‍ഡോറിലെ അഭിഭാഷകന്‍ കമലേഷ് വശ്വനി സമര്‍പ്പിച്ച ഹര്‍ജിയിലാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ വിശദീകരണം. ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗത്തിന് വേണ്ടത്ര നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാത്തതിനാല്‍ ജനങ്ങളെ അശ്ലീല സൈറ്റുളിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുന്നതായും ഏകദേളം 20 കോടിയിലേറെ പോണോഗ്രാഫിക് സൈറ്റുകള്‍ സൗജന്യമായി ഇന്റര്‍നെറ്റില്‍ ലഭ്യമാണെന്നും ഹര്‍ജിക്കാരന്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുട്ടികളടക്കമുള്ളവര്‍ ഇത് കാണുന്നത് സമൂഹത്തിനും നാടിന്റെ ക്രമസമാധാനത്തിനും ഭീഷണിയാണെന്നും ഹര്‍ജിയില്‍ പറയുന്നു. സ്ത്രീകള്‍ക്കും കുട്ടികള്‍ക്കുമെതിരായ അതിക്രമങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം പിന്നില്‍ അശ്ലീല സൈറ്റുകള്‍ക്ക് പങ്കുണ്ടെന്നും ചെറിയ കുട്ടികള്‍ വരെ പീഡനത്തിനിരയാകുന്നത് ഉത്കണ്ഠ ജനിപ്പിക്കുന്നതായും ഹര്‍ജിക്കാരന്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇതേ കേസില്‍ ഒരാഴ്ച മുമ്പ് ഇന്റര്‍നെറ്റ് സേവനദാതാക്കള്‍ കോടതിയല്‍ നല്‍കിയ വിശദീകരണം ഇങ്ങനെയാണ്:

കേന്ദ്രസര്‍ക്കാറിന്റെയോ കോടതിയുടെയോ നിര്‍ദേശമില്ലാതെ അശ്ലീലസൈറ്റുകള്‍ തടയാന്‍ കഴിയില്ലെന്ന് ഇന്റര്‍നെറ്റ് സേവനദാതാക്കള്‍ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു. ടെലികോം മന്ത്രാലയം നല്‍കിയ ലൈസന്‍സുകള്‍ പ്രകാരം വെബ്‌സൈറ്റുകളിലെ ഉള്ളടക്കം നിയന്ത്രിക്കാന്‍ സേവനദാതാക്കള്‍ക്ക് അനുമതിയില്ല. മന്ത്രാലയത്തിന്റെയോ കോടതിയുടെയോ വ്യക്തമായ നിര്‍ദേശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ മാത്രമേ സൈറ്റുകള്‍ തടയാവൂവെന്ന് നിലവിലെ ചട്ടങ്ങളില്‍ പറയുന്നുണ്ട്.

എന്താണ് അശ്ലീലമെന്നും സൈറ്റില്‍ അനുവദിക്കാവുന്നത് ഏതാണെന്നും തീരുമാനിക്കാനുള്ള നിയമപരവും സ്ഥാപനപരവുമായ കഴിവ് ഇന്റര്‍നെറ്റ് സേവനദാതാക്കള്‍ക്കില്ലെന്ന് മറുപടിയില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഒരാള്‍ക്ക് അശ്ലീലമെന്ന് തോന്നുന്നത് മറ്റൊരാള്‍ക്ക് കലയായിരിക്കും. ടെലികോം മന്ത്രാലയമോ കോടതിയോ നിര്‍ദേശിക്കുന്ന എല്ലാ സൈറ്റുകളും തടയാന്‍ സേവനദാതാക്കളെന്ന നിലയില്‍ തയ്യാറാണെന്നും സേവനദാതാക്കള്‍ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു.

പോര്‍ണോഗ്രഫിക്ക് ഒരു തരത്തിലും നിയന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെടുത്താനാവില്ലെന്ന നിലപാട് സോഷ്യല്‍ മീഡിയ സ്വീകരിച്ചത് ആഹ്ലാദാരവങ്ങളോടെയാണ്. എവിടെയും ആര്‍ക്കും ഒരു ഞെട്ടലും കണ്ടില്ല. പോര്‍ണോഗ്രഫി നിരോധിക്കണം എന്നു പറയുന്നവര്‍ പഴഞ്ചനും സദാചാരവാദികളുമാണെന്നു മുദ്രകുത്തപ്പെടു ഭയന്നാവാം നിരോധനം വേണമെന്നഭിപ്രായമുള്ളവരും മിണ്ടിയില്ല. അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ നിരോധിക്കാനാവില്ലെന്ന കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ നിലപാട് ശുദ്ധ തട്ടിപ്പും പച്ചക്കള്ളവുമാണെന്നാണ് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം.

പോര്‍ണോഗ്രഫി നിരോധിച്ചാല്‍ ശുദ്ധസാഹിത്യത്തിന് ഉടവുതട്ടുമെന്നും അക്കാദമിക് ഉള്ളടക്കമുള്ളവ നഷ്ടമാകുമെന്നുള്ള വാദമാണ് ഇതില്‍ ഏറ്റവും രസകരം. പോണ്‍, സെക്‌സ് തുടങ്ങിയ ടാഗുകള്‍ അടിസ്ഥാനമാക്കി മൊത്തം ഇന്റര്‍നെറ്റ് ട്രാഫിക്കിനെ തന്നെ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാല്‍ സര്‍ക്കാര്‍ വക്കീല്‍ പറഞ്ഞതുപോലെ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാഹിത്യവും കോപ്പുമൊക്കെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടും. ഒരു സാധാരണ ഫയര്‍വോള്‍ ചെയ്യുന്നതും അതു തന്നെയാണ്. എന്നാല്‍, ഹര്‍ജിക്കാരന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടതും പ്രായോഗികമായി നടപ്പാവുന്നതും അശ്ലീലവെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ അവയുടെ ഐപി അഡ്രസ് അടിസ്ഥാനമാക്കി ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുക എന്നതാണ്. അങ്ങനെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുമ്പോള്‍ ആ വെബ്‌സൈറ്റുകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടില്ല എന്നത് സാധാരണ ഇന്റര്‍നെറ്റ് കഫേക്കാരനു പോലും അറിയാം. ഇത്തരം വെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ ലക്ഷക്കണക്കിനുണ്ടെങ്കിലും 90 ശതമാനം ആളുകളും സന്ദര്‍ശിക്കുന്നത് പത്തോ ഇരുപതോ പ്രമുഖ സൈറ്റുകളാണ്. സൗജന്യമായി കാണുകയും എത്രവോണമെങ്കിലും ഡൗണ്‍ലോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യാമെന്നതു തന്നെയാണ് ഇവയുടെ ആകര്‍ഷണം.

അപ്പോള്‍, പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പോര്‍ണോഗ്രഫിക്ക് വിലക്കേര്‍പ്പെടുത്താന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ മടിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം എന്തായിരിക്കും ? ആശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റുകളും ഫെയ്‌സ്ബുക്കും യു ട്യൂബും ഗൂഗിളും ചേര്‍ന്നാല്‍ ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ച് ഇന്റര്‍നെറ്റായി എന്നു പറയാം. പോര്‍ണോഗ്രഫിക്ക് നിയന്ത്രണം വന്നാല്‍ ഇന്ത്യയിലെ മൊത്തം ഇന്റര്‍നെറ്റ് ട്രാഫിക്കിലും ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടാകും എന്നു ചുരുക്കം. സര്‍ക്കാരും ഇന്റര്‍നെറ്റ് സര്‍വീസ് പ്രൊവൈഡര്‍മാരും കൂടി കുറവനും കുറത്തീം കളിക്കുമ്പോള്‍ പോര്‍ണോഗ്രഫിയെ ആവിഷ്‌കാരസ്വാതന്ത്യത്തിന്റെ മകുടോദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാനും വിഡ്ഡികളുണ്ട്.

ഇവിടെ പ്രശ്‌നം ബ്ലൂഫിലിം ജനങ്ങള്‍ കാണണോ വേണ്ടയോ എന്നതല്ല. അതിന്റെ ലഭ്യതയിലും നിലവാരത്തിലും ചില മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തണോ വേണ്ടയോ എന്നതാണ്. നിലവില്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏതൊരാള്‍ക്കും കൊച്ചുകുട്ടികള്‍ ഉള്‍പ്പെടെ ഒറ്റ ക്ലിക്കിനപ്പുറം പോര്‍ണോഗ്രഫി ലഭ്യമാണ്. പലര്‍ക്കും ആസ്വാദ്യകരമായി തോന്നുന്ന ദൃശ്യങ്ങള്‍ ആദ്യമായി കാണുന്ന ഒരു കുട്ടിയെ സംബന്ധിച്ച് അതിന്റെ ട്രോമ ഏറെക്കാലം നിലനില്‍ക്കും. ആദ്യത്തെ ഞെട്ടല്‍ കൗതുകവും കൗതുകം വിസ്മയവും വിസ്മയം അഡിക്ഷനുമായി മാറാന്‍ അധികകാലം വേണ്ട. പ്രായപൂര്‍ത്തിയായ ആളുകള്‍ എന്തു കുന്തം വേണമെങ്കിലും കാണട്ടെ. കുട്ടികളിലേക്ക് ഇത്തരം സൈറ്റുകള്‍ എത്തുന്നതിന് ഒരു നിയന്ത്രണവും ഏര്‍പ്പെടുത്താന്‍ കഴിയില്ലെങ്കില്‍ അഞ്ചാം ക്ലാസ്സുകാരന്‍ ഒന്നാം ക്ലാസ്സുകാരിയെ ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യുമ്പോഴും 12 വയസ്സുകാരന്‍ 80 വയസ്സുകാരിലെ ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യുമ്പോഴും ഞെട്ടേണ്ട കാര്യമില്ല.

മദ്യവും മയക്കുമരുന്നും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കാള്‍ ഗുരുതരവും ദൂരവ്യാപകവുമായ പ്രത്യാഘാതകങ്ങളും സാമൂഹികജീര്‍ണതയും വരുത്തി വയ്ക്കുന്നതാണ് പോര്‍ണോഗ്രഫി. നിരോധിക്കണമെന്നല്ല, അതിന്റെ അനര്‍ഗളമായ ലഭ്യതയില്‍ എന്തെങ്കിലും നിയന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കില്‍ കാര്യങ്ങള്‍ കൈവിട്ടുപോകും. എല്ലാ മാതാപിതാക്കളും ഫയര്‍വോള്‍ സ്ഥാപിക്കുന്നതും കുട്ടികളുടെ ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗം നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ് പരിഹാരമെന്നൊക്കെ പറയാമെന്നേയുള്ളൂ. മൊബൈല്‍ ഫോണ്‍ മുതലങ്ങോട്ട് ഇന്റര്‍നെറ്റ് കണക്ടിവിറ്റിയുള്ള എന്തിലും പോര്‍ണോഗ്രഫിയും സുലഭമാണ് എന്നിരിക്കെ അതൊന്നും പ്രായോഗികപരിഹാരമല്ല.

കുട്ടികള്‍ക്ക് അടിസ്ഥാന ലൈംഗികവിദ്യാഭ്യാസം നല്‍കുന്നത് പോലും ആര്‍ഷഭാരത സംസ്‌കാരത്തിനു ചേര്‍ന്നതല്ല എന്നു കരുതുന്നവര്‍ ആശ്ലീലവെബ്‌സൈറ്റുകള്‍ക്കു ഒരു നിയന്ത്രണവും ഏര്‍പ്പെടുത്താനാവില്ലെന്നു പറയുന്നതിനെക്കാള്‍ വലിയ വിരോധാഭാസമില്ല. സ്വന്തം ലൈഗിക വ്യക്തിത്വം എന്താണെന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നതിനു മുന്‍പേ കുട്ടികള്‍ ബ്ലോജോബും റിംജോബും പരിശീലിക്കുകയും പെണ്ണായി പിറന്നവരെല്ലാം സദാ സെക്‌സിനായി ദാഹിച്ചു നടക്കുകയാണെന്നു ധരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് നാട്ടുകാരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട കമ്പി സൈറ്റുകള്‍ക്കാണ്. മദ്യവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും മദ്യലോബിക്കെതിരെ പോരാടുന്ന സൂപ്പര്‍ സ്റ്റാറുകളുമുള്ള നാട്ടില്‍ ഒരു പോര്‍ണോഗ്രഫി വിരുദ്ധ സംഘനയോ ആന്റി പോര്‍ണോ മൂവ്‌മെന്റോ ഇല്ല എന്നത് കഷ്ടമാണ്. കുട്ടികള്‍ക്ക് എങ്കിലും ലൈഗികത എന്താണെന്നു ശരിയായ രീതിയില്‍ മനസ്സിലാക്കാന്‍ ഇനിയെങ്കിലും അവസരമൊരുക്കണം.

ഗുണപാഠം- ബ്ലൂഫിലിം കണ്ടിട്ട് സെക്‌സ് എന്താണെന്നു പഠിക്കുന്നതും മലയാളം മെഗാസീരിയല്‍ കണ്ട് കുടുംബബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നതും ഒരുപോലെയാണ്.

ഹാപ്പി ഡ്രൗണിങ് !

വീട്ടിലിരിക്കുന്ന ഭാര്യയുടെ കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കാതെ തെരുവില്‍ കാണുന്ന അലവലാതി പെണ്ണുങ്ങളെ സദാചാരം പഠിപ്പിക്കാന്‍ നടന്ന ശേഷം, ഭാര്യ കറവക്കാരന്റെ കൂടെ ഒളിച്ചോടിപ്പോയിക്കഴിയുമ്പോള്‍ അയല്‍വാസികളുടെ തന്തയ്ക്കു വിളിക്കുന്നതുപോലെ വിചിത്രവും സങ്കീര്‍ണ്ണവുമാണ് മുല്ലപ്പെരിയാര്‍ വിധിയില്‍ മലയാളികളുടെ പ്രതികരണം. രണ്ടു വര്‍ഷം മുമ്പ് അണക്കെട്ട് ഏതു നിമിഷവും പൊട്ടുമെന്ന ആശങ്കയില്‍ ഉറക്കമില്ലാതെ നടന്ന മലയാളി കേസ് സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നടക്കുമ്പോള്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്തത് സരിതയുടെ സാരികളെപ്പറ്റിയായിരുന്നു. തമിഴ്‌നാടിനു വെള്ളം വേണ്ടതുകൊണ്ട് അവര്‍ കോടതിയില്‍ കേസ് ഭംഗിയായി വാദിക്കുകയും സ്വാധീനിക്കേണ്ടവരെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്തു. കസ് വിധി വന്നു. തമിഴ്‌നാടിന് അവര്‍ ചോദിച്ചതെല്ലാം കൊടുത്തു. കേരളത്തിന് ചോദിച്ചതൊന്നും കിട്ടിയില്ല എന്നു മാത്രമല്ല. മുതുകിനു നല്ല തൊഴിയും കിട്ടി.

കേരളത്തിന്റെ പരാജയം എന്നതിനെക്കാള്‍ തമിഴ്‌നാടിന്റെ വിജയം എന്നാണ് ഈ വിധിയെ വിശേഷിപ്പിക്കേണ്ടത്. പരാജയപ്പെടാതിരിക്കാന്‍ എന്തെങ്കിലും മികവോ യോഗ്യതയോ കേരളത്തിന് ഉണ്ട് എന്നു തോന്നുന്നില്ല. ജയിക്കാനുള്ള എല്ലാ യോഗ്യതയും തമിഴ്‌നാടിനുണ്ടു താനും. ശുദ്ധജലത്തിനു വേണ്ടി നിയമയുദ്ധം നടത്തിയ തമിഴ്‌നാട്ടിലെ എല്ലാ സഹോദരന്‍മാര്‍ക്കും വിജയാശംസകള്‍ നേരുന്നു. ഒരു അന്തര്‍സംസ്ഥാന പ്രശ്‌നം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം എന്നതിന്റെ മാതൃകയായി തമിഴ്‌നാട്ടിലെ രാഷ്ട്രീയകക്ഷികളുടെ ഒരുമയോടെയുള്ള പ്രവര്‍ത്തനം ചരിത്രത്തിലിടം നേടും.

നാണക്കേടുകളുടെ പട്ടികയില്‍ ഒന്നുകൂടി എഴുതിച്ചേര്‍ത്ത് നമ്മുടെ ഭരണാധികാരികളുടെ കഴിവുകേടിനു ജയ് വിളിക്കാം. അവരെ നമ്മള്‍ തന്നെ തിരഞ്ഞെടുത്തതായതുകൊണ്ട് ഈ വിധിയും ഈ നാണക്കേടും ഡാം ഉയര്‍ത്തുന്ന വെല്ലുവിളികളും നമ്മള്‍ അര്‍ഹിക്കുന്നതാണ്. ജനങ്ങളുടെ ജീവനെക്കാള്‍ സാമുദായികതാല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്കും ഒത്തുതീര്‍പ്പു രാഷ്ട്രീയത്തിനും മുന്‍ഗണന ലഭിക്കുമ്പോള്‍ ഇതൊക്കെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. കപട അഭിമാനബോധവും കപട അധ്വാനസിദ്ധാന്തങ്ങളും കൊണ്ടു ജീവിക്കുന്ന കുഴിമടിയന്‍മാരായ നമ്മള്‍ ഒരു മലവെള്ളപ്പാച്ചിലില്‍ ഒലിച്ചുപോയാല്‍, ഡാം പൊട്ടി കടലില്‍പ്പോകുന്ന വെള്ളം കൂടി തമിഴ്‌നാടിനു നഷ്ടമാകുമെന്നല്ലാതെ ലോകത്തിന് ഒരു നഷ്ടവും വരാനില്ല.

അങ്ങായിടില്‍ തോറ്റതിന് അമ്മയോട് എന്ന പഴഞ്ചൊല്ലിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഉദാഹരണം തിരയുന്നവര്‍ക്ക് ധൈര്യമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാവുന്ന ഒന്നാണ് മുല്ലപ്പെരിയാര്‍ സമരസമിതിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ നാളെ ആഹ്വാനം ചെയതിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന ഹര്‍ത്താല്‍. എന്തു കോപ്പിനാണ് ആ മണ്ടന്‍മാര്‍ സംസ്ഥാന ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്തുന്നത് എന്നു മനസ്സിലാവുന്നില്ല. ഓള്‍റെഡി പണി കിട്ടിയിരിക്കുന്ന ജനങ്ങളെ ഒരുദിവസം കൂടി ബുദ്ധിമുട്ടിപ്പിച്ചാല്‍ സുപ്രീം കോടതി വിധി മാറ്റിയെഴുതില്ല. രണ്ടു വര്‍ഷം മുന്‍പ് സമരസമിതി അനിശ്ചിതകാലനിരാഹരം നടത്തുമ്പോള്‍ കൊടിയും പിടിച്ച് ഇപ്പോ ശരിയാക്കാം എന്നു പറഞ്ഞ് ചപ്പാത്തിലെ സമരപ്പന്തലില്‍ വന്നു പോയ രാഷ്ട്രീയനേതാക്കന്‍മാരോടാണ് സമരസമിതി കലിപ്പു തീര്‍ക്കണ്ടത്, ജനങ്ങളോടല്ല.

ഡാമിന്റെ സുരക്ഷാ ഭീഷണിയും നാലു ജില്ലകളിലെ ജനങ്ങളുടെ ആശങ്കയും സുപ്രീം കോടതിക്ക് പിടികിട്ടിയില്ല എന്നു കരുതി അതിന്റെ ഗൗരവം ഇല്ലാതാകുന്നില്ല. മുല്ലപ്പെരിയാര്‍ സമരം ഏറ്റെടുത്തു നാടകം കളിച്ച ഓരോ ജനപ്രതിനിധിയെയുമാണ് ജനങ്ങള്‍ വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടത്. ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ കഴിയാതെ എന്തൊക്കെയോ പുലമ്പുന്ന മുഖ്യമന്ത്രിയോടാണ് വിശദീകരണം തേടേണ്ടത്. എന്തുകൊണ്ടു കേസില്‍ കേരളം തോറ്റു എന്ന ചോദ്യത്തിന് താത്വികാവലോകനങ്ങളല്ലാതെ ലളിതമായ ഉത്തരങ്ങള്‍ നല്‍കാന്‍ ശേഷിയുള്ള ഒരു ജനപ്രതിനിധി പോലും അവശേഷിക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ അവരെ തിരഞ്ഞെടുത്തവര്‍ അര്‍ഹിക്കുന്ന വിധി തന്നെയാണ് സുപ്രീം കോടതി നല്‍കിയിരിക്കുന്നത് എന്നു നിസ്സംശയം പറയാം.

ജസ്റ്റിസ് കെ.ടി.തോമസിനെയും ഉന്നതാധികാര സമിതി അംഗങ്ങളെയും സപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാരെയുമൊക്കെ തെറിവിളിക്കുക, അയ്യോ ഡാം പൊട്ടുന്നേ എന്നു പറഞ്ഞ് വീണ്ടും നിലവിളിക്കുന്ന, എന്നിങ്ങനെ വളരെ കുറച്ച് ഓപ്ഷനുകളേ നമുക്കു മുന്നിലുള്ളൂ. അനന്തകാലത്തോളം സ്‌ട്രോങ്ങായി നില്‍ക്കുന്ന ഒരു ഡാം അല്ല അത്. ഒരു ദിവസം അതു പൊട്ടുക തന്നെ ചെയ്യും. അത് ഒരു വേനല്‍ക്കാലത്തായിരിക്കണേ എന്ന് ആത്മാര്‍ത്ഥമായി പ്രാര്‍ഥിക്കുക എന്നല്ലാതെ വേറെ വഴിയില്ല. ആവശ്യത്തിനു വിശുദ്ധന്‍മാരും ആള്‍ദൈവങ്ങളുമൊക്കെയുള്ള ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം നാട് കേവലൊരു സുപ്രീം കോടതി വിധിയ്ക്കു മുന്നില്‍ ചൂളേണ്ട കാര്യമില്ല.

ലോ പോയിന്റ്: ശ്രീപദ്മനാഭസ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെ നിധിയുടെ കാര്യം വന്നപ്പോള്‍ ജനാധിപത്യത്തില്‍ മാഹാരാജാവിനെ ചുമക്കുന്നതിനെ നിശിതമായി വിമര്‍ശിച്ച സുപ്രീം കോടതി മുല്ലപ്പെരിയാര്‍ ഡാമിന്റെ കാര്യം വന്നപ്പോള്‍ നൂറ്റാണ്ടു കാലം മുമ്പ് മഹാരാജാവ് ഒപ്പിട്ട കരാറിനു മുന്നില്‍ മുട്ടുവിറച്ചു നില്‍ക്കുന്നു. വാട്ട് എ ഫണ്ണി, സണ്ണി ആന്‍ഡ് റൊമാന്റിക് വെര്‍ഡിക്ട് യുവറോണര്‍ !

മഹാരാജാവ് നീണാള്‍ വാഴട്ടെ !

രാജാവ് നഗ്നനാണ് എന്നത് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലുതും ഇന്നും നമ്മളൊക്കെ പലയിടത്തും ഉദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും ധീരമായ തുറന്നു പറച്ചിലായാണ് ലോകം കണക്കാക്കുന്നത്. കാര്യം ജനാധിപത്യമൊക്കെയാണെങ്കിലും തിരുവനന്തപുരത്തുകാര്‍ക്ക് ദൈവത്തെപ്പോലെ ആരാധ്യനായ തിരുവിതാംകൂര്‍ രാജാവിനു കള്ളന്റെ ഇമേജ് നല്‍കിയ അമിക്യസ് ക്യൂരിയുടെ ധീരതയില്‍ പക്ഷെ ആരും അദ്ഭുതപ്പെടുന്നില്ല. കള്ളന്‍മാരെ ആദരിക്കുകയും ധീരന്‍മാരെ കുഴിച്ചുമൂടുകയും ചെയ്യുന്നവരെന്ന നിലയില്‍ മലയാളിക്ക് അമിക്യസ് ക്യൂരിയെ ബഹുമാനിക്കാന്‍ സാധിക്കുകയുമില്ല.

ശ്രീപദ്മനാഭസ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെ സ്വര്‍ണശേഖരം ആര്‍ക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതാണ് എന്ന ചോദ്യത്തില്‍ നിന്നു വേണം മറ്റെല്ലാ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും ഉത്തരം കണ്ടെത്താന്‍. അത് രാജാവിനും ഫാമിലിക്കും അവകാശപ്പെട്ടതാണെന്നും ബ്രിട്ടിഷുകാരുടെ കയ്യില്‍പ്പെടാതെ അതവിടെ സൂക്ഷിച്ചുവച്ച രാജാപാര്‍ട്ടിനെ പൂജിക്കാതെ അവരെ കുറ്റം പറയുന്നോടാ പട്ടികളേ എന്നാണ് പ്രധാനമായും നീതിമാന്‍മാര്‍ക്കു ചോദിക്കാനുള്ളത്. ഇതിനിടയിലാണ് സ്വര്‍ണം നാട്ടുകാര്‍ക്കെല്ലാം വീതം വച്ചുകൊടുക്കണമെന്ന വാദവും സര്‍ക്കാരിലേക്കു മുതല്‍ക്കൂട്ടണമെന്ന തിയറിയുമൊക്കെ വരുന്നത്. നാട്ടുകാര്‍ക്ക് കൊടുത്താല്‍ സ്വാഭാവികമായും ബിവറേജസ് ഔട്ട്‌ലെറ്റുകള്‍ വഴി അതും സര്‍ക്കാര്‍ ഖജനാവിലേക്കാണ് എത്തുന്നത്. സര്‍ക്കാരിനു കിട്ടുന്ന പണം ആരുടെയൊക്കെ പോക്കറ്റുകളിലേക്കു പോകുമെന്നത് നമുക്ക് കൃത്യമായി അറിയാം (മുകേഷ് അംബാനിയുടെ ദിവസ വരുമാനം 1100 കോടി രൂപ).

അപ്പോള്‍ അന്നു സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞതുപോലെ നിധി ഇപ്പോള്‍ ഇരിക്കുന്നിടത്തു തന്നെ സൂക്ഷിച്ചു വയ്ക്കുക എന്നതാണ് തല്‍ക്കാലം ചെയ്യാവുന്നത്. അക്കാലത്തെ രാജഭരണത്തില്‍ നിര്‍വൃതിയടഞ്ഞ പ്രജകള്‍ ഭക്തിമൂത്ത് പ്രാന്തായപ്പോള്‍ ഉള്ള സ്വര്‍ണവും കിണ്ടിയും എല്ലാം രാജാവിനു കാഴ്ചവച്ച് ആത്മശാന്തി നേടിയതിന്റെ സ്മാരകമായി അക്ഷരമാലക്രമത്തില്‍ വേര്‍തിരിച്ചിട്ടുള്ള നിലവറകള്‍ നിധിഗര്‍ഭവും പേറി അവിടെത്തന്നെ നിലനില്‍ക്കട്ടെ. പക്ഷെ, അതിനൊരു കണക്കു വേണം. ആറ്റില്‍ കളഞ്ഞാലും അളന്നു കളയണം എന്നു പഴഞ്ചൊല്ലുള്ള തിരുവിതാംകൂറില്‍ രാജാവിന്റെ കാല്‍ക്കീഴിലിരിക്കുന്ന സമ്പത്തിന്റെ കണക്കെടുക്കുന്നത് മാത്രം പാപമാണെന്നു വാദിക്കുന്നത് ശരിയല്ല.

അങ്ങനെ അമിക്യസ് ക്യൂരി വന്ന് കാര്യങ്ങള്‍ പഠിക്കുകയും അന്വേഷിക്കുകയും റിപ്പോര്‍ട്ട് നല്‍കുകയും ചെയ്തു. വിഎസ് അച്യുതാനന്ദന്‍ പണ്ടു പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ അമിക്യസ് ക്യൂരി ആവര്‍ത്തിക്കുക മാത്രമാണു ചെയ്തതെന്ന് വേണമെങ്കില്‍ പറയാം. ഒന്നുകില്‍ അമിക്യസ് ക്യൂരിയുടെ സിപിഎം ബന്ധം കണ്ടെത്തുക. അല്ലെങ്കില്‍ വിഎസിനെ അംഗീകരിക്കുക. രാജഭക്തന്‍മാര്‍ക്ക് ചോയ്‌സുകള്‍ അധികമില്ല. എന്തായാലും അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ട് വിഎസിന്റെ പ്രസ്താവന പോലെയല്ല. വളരെ ആധികാരികമായി അതില്‍ പറയുന്ന ഞെട്ടിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ രത്‌നച്ചുരുക്കം ഇവിടെ വായിക്കാം. ക്ഷേത്രത്തിലെ പണിപ്പുരയില്‍ നിന്നും ലഭിച്ച സ്വര്‍ണം പൂശുന്ന യന്ത്രം അവിടെ നടന്ന രാജകീയ ഉഡായ്പുകളുടെ സ്മാരകമായിരിക്കണം. അതെപ്പറ്റിയുള്ള റിപ്പോര്‍ട്ട് ഇവിടെ വായിക്കാം.

മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള കക്ഷികള്‍ ക്ഷേത്രത്തില്‍ നിന്നു സ്വര്‍ണം കടത്തി എന്ന് ഇന്ന് അമിക്യസ് ക്യൂരി പറയുമ്പോള്‍ നമ്മളൊക്കെ ഞെട്ടുകയാണ്. ബി നിലവറ തുറന്നാല്‍ സര്‍വനാശം വരുമെന്നു പറയുന്ന രാജകുടുംബം ആ നിലവറ പലവട്ടം തുറന്നിട്ടുണ്ട് എന്നാണ് അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ട്. 2011 ഓഗസ്റ്റില്‍ വിഎസ് പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധിക്കുക: “അറകളിലെ കണക്കെടുപ്പിനുള്ള ഭീഷണിയെന്ന നിലയില്‍ ദേവപ്രശ്‌നം നടത്തുകയാണ് മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ ചെയ്തത്. ശ്രീപത്മനാഭ സ്വാമിയുടെ അറയില്‍ തൊടുന്നവരുടെ കുടുംബത്തെ അത് ബാധിക്കുമെന്നും ദേവപ്രശ്‌നത്തില്‍ പറഞ്ഞു. സര്‍പ്പത്തിന്റെ ചിത്രം കൊത്തി വച്ച നിലവറ നേരത്തെ മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ തുറന്നിരുന്നു. മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ തുറന്നാല്‍ സര്‍പ്പകോപവുമില്ല. ശ്രീപത്മനാഭസ്വാമി ക്ഷേത്രത്തില്‍ എല്ലാ ദിവസവും മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ ദര്‍ശനം നടത്തി മടങ്ങുന്നത് പാത്രത്തില്‍ പായസവുമായല്ല അറകളിലെ സ്വര്‍ണവുമായാണ്. നിധി ക്ഷേത്രത്തില്‍ സുരക്ഷിതമല്ല. അവിടുത്തെ ശാന്തിക്കാരനെ ചൂടുവെള്ളം ഒഴിച്ചു കൊല്ലാന്‍ ശ്രമിച്ചത് എനിക്കറിയാം. അയാള്‍ ഇന്നും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട്.”

വിഎസിന്റെ അന്നത്തെ പ്രസ്താവനകളില്‍ ഏറ്റവും വിവാദമായത് മാര്‍ത്താണ്ഡ വര്‍മ പായസപ്പാത്രത്തില്‍ സ്വര്‍ണം കടത്തുന്നു എന്നതായിരുന്നു. നാട്ടിലെ പച്ചപ്പരിഷ്‌കാരികളും പുരോഗമനവാദികളുമെല്ലാം വിഎസിനെ കല്ലെറിഞ്ഞതും ആ പ്രസ്താവനയുടെ പേരിലായിരുന്നു. അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പായസപ്പാത്രമില്ല. എന്നാല്‍ അതിനെക്കാള്‍ തന്ത്രപരമായ മോഷണവിദ്യകളാണുള്ളത്. അമിക്യസ് ക്യൂരി റിപ്പോര്‍ട്ടിന്റെ പശ്താത്തലത്തില്‍ വിഎസിന്റെ പ്രതികരണം ഇവിടെ വായിക്കാം.

ജനാധിപത്യം പൂത്തുലഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്ന ഈ ആം ആദ്മി യുഗത്തില്‍ മാര്‍ത്താണ്‍വര്‍മയെയും മറ്റും മഹാരാജാവെന്നു വിളിച്ച് പൂജിക്കുന്നതിനെയും അമിക്യസ് ക്യൂരി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. തിരുവനന്തപുരത്ത് സംസ്ഥാനഭരണത്തിനു സമാന്തരമായി രാജഭരണവും നടക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് വിഎസോ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയോ അല്ല, സുപ്രീം കോടതി നിയോഗിച്ച അമിക്യസ് ക്യൂരിയാണ് എന്നത് വളരെ ഗൗരവമുള്ള കാര്യമാണ്. സാമൂഹിക-സാംസ്‌കാരിക നായകര്‍ക്കും ബുദ്ധിജീവികള്‍ക്കും ധീരന്‍മാരായ കേരളത്തിലെ മറ്റു രാഷ്ട്രീയനേതാക്കള്‍ക്കും ഇതെപ്പറ്റി ഒരക്ഷരം മിണ്ടാന്‍ പേടിയാണെന്നതും അമിക്യസ് ക്യൂരിക്ക് റിപ്പോര്‍ട്ടിനൊപ്പം ചേര്‍ക്കാവുന്നതാണ്.

നാന്‍സി പവല്‍ രാജി വച്ചതെന്തിന് ?

ഇന്ത്യയിലെ യുഎസ് അംബാസിഡര്‍ നാന്‍സി പവല്‍ രാജി വച്ചത് എന്തിനാണ് എന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ വാദങ്ങളും വാര്‍ത്തകളും പ്രചരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണല്ലോ. തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ബിജെപി വിജയിക്കുകയും നരേന്ദ്ര മോദി പ്രധാനമന്ത്രി ആവുകയും ചെയ്യുമെന്ന വിവരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ മോദിയ്ക്ക് വീസ അനുവദിക്കുന്നതുള്‍പ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങളില്‍ വ്യത്യസ്ത നിലപാട് എടുത്ത നാന്‍സിയെ മോദി വരും മുന്‍പേ പിന്‍വലിച്ച് അമേരിക്ക ഇന്ത്യയുമായുള്ള ബന്ധം നിലനിര്‍ത്തുന്നതിനുള്ള നീക്കം നടത്തിയതാണെന്നാണ് പൊതുവേ പറഞ്ഞു കേള്‍ക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇതാണോ സത്യം ?

ഇതാണ് സത്യമെങ്കില്‍ മോദി ഭരിക്കും എന്ന് അമേരിക്ക പോലും ഉറപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു എന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പു ഫലത്തെപ്പോലും സ്വാധീനിക്കാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട് എന്നതിനാല്‍ ഇത് ഒരു അപ്രിയസത്യമാണ്. അതുകൊണ്ട് നാന്‍സി പവല്‍ രാജി വയ്ക്കാനുള്ള യഥാര്‍ഥ കാരണങ്ങള്‍ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് ഒരന്വേഷണമാണ് ഇവിടെ നടത്തുന്നത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പു കാലത്ത് വോട്ടു ചെയ്യാനിരിക്കുന്ന പാവപ്പെട്ട ആളുകള്‍ക്ക് വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള ആ സാധ്യതകളും സൂചനകളും ഇവയൊക്കെയാണ്.

കേരളാ മുഖ്യമന്ത്രിയെ ഹൈക്കോടതി വിമര്‍ശിച്ചത്

സുതാര്യതയുടെ പേരില്‍ ഏറെ വാഴ്ത്തപ്പെട്ട മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിക്ക് അമേരിക്കയില്‍പ്പോലും വലിയ പേരാണ്. സുതാര്യമായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓഫിസിനെപ്പറ്റി അമേരിക്കയിലെ പ്രമുഖ പത്രമായ ന്യൂയോര്‍ക്ക് ടൈംസില്‍പ്പോലും വലിയ വാര്‍ത്ത വന്നിട്ടുണ്ട്. ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ ഓഫിസിന്റെ മാതൃകയില്‍ ഒബാമയുടെ ഓവല്‍ ഓഫിസ് പോലും പൊളിച്ചു പണിതുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തില്‍ കേരള ഹൈക്കോടതി മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫിസിനെയും മുഖ്യമന്ത്രിയെ തന്നെയും ക്രൂരമായി വിമര്‍ശിച്ചതിലുള്ള രോഷവും പ്രതിഷേധവും പ്രകടമാക്കാനാണ് യുഎസ് അംബാസിഡര്‍ നാന്‍സി പവല്‍ രാജി വച്ചതെന്നാണ് സൂചന. ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയും കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണനും തമ്മില്‍ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയതും നാന്‍സി പവലിന്റെ രാജിക്കു കാരണമായിട്ടുണ്ടാവാം. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയെ ഹൈക്കോടതി വിമര്‍ശിച്ചത് ഇന്ത്യ-അമേരിക്ക ബന്ധത്തില്‍ തന്നെയാണ് വിള്ളലുണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത്.

ടിപി വധവും വിഎസിന്റെ നിലപാടുമാറ്റവും

ടിപി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ വധം ലോകസമാധാനത്തിനുയര്‍ത്തുന്ന വെല്ലുവിളികളെപ്പറ്റി അമേരിക്കന്‍ ഭരണകൂടവും നാറ്റോയും യുഎന്നും വിശദമായി ചര്‍ച്ച ചെയ്തുവരികയായിരുന്നല്ലോ. ഈ സംഭവത്തില്‍ ഒബാമ വളരെ ദുഖിതനായിരുന്നു. വിഎസിന്റെ നിലപാടുകള്‍ യുഡിഎഫ് സര്‍ക്കാരിന്റെ സത്യാന്വേഷണ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്കു കരുത്തു പകരുമെന്ന നാന്‍സി പവലിന്റെ ഉറപ്പ് ഒന്നുമാത്രമായിരുന്നു ഒബാമയുടെ ആശ്വാസം. എന്നാല്‍, മാനുഷികമൂല്യങ്ങളെല്ലാം കാറ്റില്‍പ്പറത്തിക്കൊണ്ട് വിഎസ് നിലപാടു മാറ്റിയത് ഒബാമയെയും വൈറ്റ് ഹൗസിനെയും അമേരിക്കന്‍ രാഷ്ട്രീയത്തെയും ഉലച്ചു കളഞ്ഞു. വിഎസ് ഇത്തരത്തിലൊരു ചുവടുമാറ്റം നടത്തുമെന്ന വിവരം മുന്‍കൂട്ടി അറിയിക്കുന്നതില്‍ പരാജയപ്പെട്ട നാന്‍സി പവല്‍ അതിന്റെ ധാര്‍മിക ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുത്തു രാജി വയ്ക്കുകയായിരുന്നു എന്നും സൂചനയുണ്ട്. ടിപി വധം അന്വേഷിക്കാന്‍ പറ്റില്ല എന്നു സിബിഐ പറഞ്ഞതിലുള്ള പ്രതിഷേധവും നാന്‍സി പവലിന്റെ രാജിയില്‍ അലയടിക്കുന്നുണ്ട്.

ഗെയ്ല്‍ ട്രെഡ്‌വെല്ലിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകള്‍

ഇന്ത്യയുടെ അഭിമാനവും ലോകത്തിന്റെ വെളിച്ചവുമായ മാതാ അമൃതാനന്ദമയിക്കെതിരെ അമേരിക്കന്‍ മണ്ണിലിരുന്ന് ഒരു സ്ത്രീ പച്ചക്കള്ളങ്ങള്‍ പ്രചരിപ്പിച്ച് വലോകസമാധാനത്തിനും ശാന്തിക്കും വെല്ലുവിളിയുയര്‍ത്തി കോടിക്കണക്കിനു ഭക്തരുടെ മനസ്സു വേദനിപ്പിച്ചതിലുള്ള കുറ്റബോധം നാന്‍സി പവലിന്റെ രാജിയിലേക്കു നയിക്കാന്‍ കാരണമായിട്ടുണ്ടാവാം എന്നും വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. ജോണ്‍ ബ്രിട്ടാസ് എന്നൊരു മലയാളി ആരുമറിയാതെ അമേരിക്കയില്‍പ്പോയി ഈ വെള്ളക്കാരിയുമായി അഭിമുഖം നടത്തി സംപ്രേഷണം ചെയ്തതും അമേരിക്കയുടെ മനസ്സു വേദനിപ്പിച്ചു. ഈ സംഭവങ്ങള്‍ ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയുമായുള്ള ബന്ധം വഷളാക്കുമെന്ന ഭീതിയും ഇരുരാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വാണിജ്യ-സൈനിക ബന്ധങ്ങളെ ബാധിക്കുമെന്ന ആശങ്കയും പരിഹരിക്കാന്‍ നാന്‍സിയെ രാജിവയ്പിക്കുകയായിരുന്നു എന്നും വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.

ടൈംസ് നൗ അഭിമുഖം

ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയെന്ന നിലയില്‍ ലോകം ഏറെ പ്രതീക്ഷയോടെ ഉറ്റുനോക്കുകയും അമേരിക്കയില്‍പ്പോലും യുവാക്കള്‍ക്ക് ആവേശവും പ്രതീക്ഷയും പകരുകയും ചെയ്ത യൂത്ത് ഐക്കണ്‍ രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയെ കൊച്ചാക്കുന്ന തരത്തില്‍ അര്‍ണബ് ഗോസ്വാമി ടൈംസ് നൗ ചാനലില്‍ നടത്തിയ അഭിമുഖം ആഗോളമാധ്യമരംഗത്തെ തന്നെ കറുത്ത ഏടായി നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ ഇന്ത്യ ചാനലുകള്‍ക്കും മറ്റും കൂടുതല്‍ നിയന്ത്രണങ്ങള്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തണം എന്നാവശ്യപ്പെടുന്നതിനു വേണ്ടി സമ്മര്‍ദ്ദം ചെലുത്തുന്നതിന്് നാന്‍സി പവല്‍ രാജി വച്ചതാണ് എന്നാണ് മറ്റൊരു പ്രധാന വാദം. ലോകത്തെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ ജനസമൂഹത്തെ ഇനിയൊരു 40 കൊല്ലത്തോളം ഭരിക്കാനുള്ള ഉന്നതനായ നേതാവിനോട് ഒരു ടിവി അവതാരകന്‍ ഇത്തരത്തിലാണ് പെരുമാറിയതെങ്കില്‍ വെറുമൊരു അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റായ ഒബാമയെയോ മറ്റോ അഭിമുഖം ചെയ്യാന്‍ അവസരം ലഭിച്ചാല്‍ ഗോസ്വാമി എന്തായിരിക്കും ചെയ്യുക എന്നാണേ്രത വൈറ്റ് ഹൗസില്‍ പലരും ചോദിക്കുന്നത്. രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയെ ഇന്ത്യക്കാര്‍ വേണ്ടത്ര ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല എന്ന സന്ദേശം നല്‍കുന്നതിനു വേണ്ടിയാണ് നാന്‍സി പവല്‍ രാജി വച്ചതെന്ന വാദം വളരെ ശക്തമാണ്.

മോദി മല്‍സരിക്കുന്നതില്‍ പ്രതിഷേധിച്ച്

എന്നും അമേരിക്ക പടിക്കു പുറത്തു നിര്‍ത്തിയിട്ടുള്ള നരേന്ദ്ര മോദി തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മല്‍സരിക്കുന്നത് ഇന്ത്യ പോലുള്ള രാജ്യത്തെ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ മൂല്യത്തകര്‍ച്ചയ്ക്കു കാരണമാകുമെന്നു പറയാതെ പറയുന്നതിനു വേണ്ടി മോദിക്ക് വീസ നല്‍കുന്നതിനെ എന്നും എതിര്‍ത്തിട്ടുള്ള നാന്‍സി പവല്‍ രാജി വയ്ക്കുകയായിരുന്നു എന്നും വാദമുണ്ട്. മോദിയോ മോദിയുടെ പാര്‍ട്ടിയോ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ജയിക്കുകയില്ലെങ്കില്‍ പോലും ഇത്തരം ആളുകള്‍ പൊതുരംഗത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതിലുള്ള അമേരിക്കയുടെ അമര്‍ഷം രേഖപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് നാന്‍സിയുടെ രാജിയിലൂടെ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. എന്തെങ്കിലും വലിയ അട്ടിമറിയോ അദ്ഭുതമോ നടക്കുകയും മോദി മാത്രം കഷ്ടിച്ചു ജയിക്കുകയും ചെയ്താല്‍ പ്രതിപക്ഷ നേതാവായോ വെറും ഒരു എംപിയായോ പോലും മോദി പാര്‍ലമെന്റിലെത്തുന്നത് ലോകസമാധാനത്തിനു ഭീഷണിയാണെന്ന് അമേരിക്ക വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നാണ് സൂചന.

ഇതുപോലുള്ള പത്തോ പതിനഞ്ചോ കാരണങ്ങള്‍ കൂടി നാന്‍സി പവലിന്റെ രാജിയുടെ കാരണമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ട്. നാന്‍സി രാജി വച്ചു എന്നതൊരു സത്യമായതിനാല്‍ ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ ഇഷ്ടമനുസരിച്ച് അനുയോജ്യമായ കാരണങ്ങള്‍ കണ്ടെത്തി സമാധാനിച്ചുകൊള്ളുക.

കോടതി, സിബിഐ, അന്തര്‍ധാര

കോടതിയും സിബിഐയും തമ്മില്‍ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അകല്‍ച്ചയിലാണെങ്കിലും അവര്‍ക്കിടയിലെ അന്തര്‍ധാന സജീവമാണെന്നു വേണം മനസ്സിലാക്കാന്‍. അല്ലെങ്കില്‍ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തിരിക്കുന്ന ഈ സമയത്ത് യുഡിഎഫ് നേതാക്കളുടെ മനസ്സു വേദനിപ്പിക്കുന്ന സംഭവങ്ങള്‍ ഇങ്ങനെ തുടര്‍ച്ചയായി സംഭവിക്കുന്നത് ദൈവനിശ്ചയം ആയിരിക്കണം. അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ കോണ്‍ഗ്രസ് വിരുദ്ധരുടെ സംസ്ഥാന സമ്മേളനമാണ് നടക്കുന്നത്. യുഡിഎഫ് വിരുദ്ധ, സര്‍ക്കാര്‍ വിരുദ്ധ നിലപാടുകളുമായി ദുഷ്ടന്‍മാര്‍ അഴിഞ്ഞാടുകയാണ്.

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മുന്‍ ഗണ്‍മാനായിരുന്ന സലിം രാജിന്റെ ഭൂമി തട്ടിപ്പു കേസ് സിബിഐയ്ക്കു വിട്ടുകൊടുത്തു കൊണ്ട് ഹൈക്കോടതി സര്‍ക്കാരിനെ തോല്പിച്ചപ്പോള്‍ ഒന്നന്വേഷിക്കൂ ചേട്ടാ എന്നു പറഞ്ഞ് സര്‍ക്കാര്‍ സിബിഐയെ ഏല്‍പിച്ച ടിപി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ വധക്കേസ് തങ്ങള്‍ക്ക് അന്വേഷിക്കാന്‍ മാത്രമില്ലെന്നു പറഞ്ഞ് സിബിഐയും സര്‍ക്കാരിനെ തോല്‍പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തിരിക്കുന്ന സമയത്ത് തോല്‍വികളേറ്റുവാങ്ങാന്‍ ആരുടെയൊക്കെയോ എന്തൊക്കെയോ ഇനിയും ബാക്കി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തിരിക്കുന്ന സമയത്ത് കോടതി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി സാറിന്റെ മനസ്സു വേദനിപ്പിക്കുന്ന രീതിയില്‍ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ നടത്തിയതിനെതിരെ പ്രതിഷേധം ആഞ്ഞടിക്കുകയാണ്. മന്ത്രി കെ.സി.ജോസഫാണ് പ്രധാനമായും അഞ്ഞടിക്കുന്നത്. എല്ലാ കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റിയും കോടതി അഭിപ്രായം പറയേണ്ട എന്നാണ് അവറോണര്‍ കെ.സി.ജോസഫ് വിധിച്ചിരിക്കുന്നത്. സലിം രാജിന്റെ കേസിനെപ്പറ്റി വിധി പറയുമ്പോള്‍ സോളാര്‍ കേസിനെപ്പറ്റിയും സരിതയെപ്പറ്റിയും കോടതി പറഞ്ഞത് വലിയ തെറ്റായിപ്പോയെന്നാണ് യുഡിഎഫിലെ നിയമപണ്ഡിതര്‍ പറയുന്നത്. പണ്ടൊരു സിപിഎം ജയരാജന്‍ ജഡ്ജിയെ ശുംഭനെന്നു വിളിച്ചപ്പോള്‍ നീതിപീഠത്തോടുള്ള ഇറെവറന്‍സില്‍ മനംനൊന്തു പിടഞ്ഞവരാണ് ഇപ്പോള്‍ ജുഡീഷ്യറിയുടെ നീതിനിഷേധത്തില്‍ പ്രതിഷേധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

ജഡ്ജിമാര്‍ വ്യക്തിപരമായ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ നടത്തരുതെന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധി ലംഘിച്ചു, ജുഡീഷ്യല്‍ നീതി ലംഘിച്ചു എന്നിങ്ങനെ പരിശുദ്ധനായ മുഖ്യമന്ത്രിക്കെതിരെ കോടതി ചെയ്തിട്ടുള്ള കുറ്റങ്ങളുടെ പട്ടിക നീണ്ടതാണ്. ഇതിനു പുറമേ മുഖ്യമന്ത്രിയെ വിമര്‍ശിച്ച ജഡ്ജി സിപിഎമ്മുകാരനാണ് എന്നൊരു കണ്‍ക്ലൂഷനിലേക്ക് മാധ്യമങ്ങള്‍ എത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ദില്ലിയിലെ കേരളാ ഹൗസില്‍ വച്ച് ജഡ്ജിയും സിപിഎം നേതാവ് കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണനും തമ്മില്‍ കണ്ടു എന്നതാണ് ഇതിനുള്ള തെളിവായി കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നത്. ജസ്റ്റിസ് മകളുടെ കല്യാണം ക്ഷണിക്കുകയായിരുന്നെന്നും കൂടിക്കാഴ്ച വ്യക്തിപരമായിരുന്നു എന്നുമാണ് കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണന്‍ പറയുന്നത്. നമ്മളീ എല്‍എല്‍ബി ഒന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ലാത്തതുകൊണ്ട് നിയമവശങ്ങളൊന്നും വലിയ പിടിയില്ല.

ചെറിയ ഒരു റിയല്‍ എസ്റ്റേറ്റ് കേസ് സിബിഐയ്ക്കു വിട്ടുകൊടുത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങളാണ് ഇവിടം വരെ എത്തി നില്‍ക്കുന്നതെങ്കില്‍ കേരളചരിത്രത്തിലെ തന്നെ ഏറ്റവും ഭയങ്കരമായ കൊലപാതക്കേസ് തങ്ങള്‍ക്ക് അന്വേഷിക്കാന്‍ മാത്രം വലിയ സംഭവമല്ല എന്നു പറഞ്ഞ് സിബിഐ തള്ളിക്കളഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. സിബിഐ ചെയ്തത് തെറ്റാണോ ശരിയാണോ എന്നതിനെപ്പറ്റി മന്ത്രി കെ.സി.ജോസഫ് എന്തു പറയുമെന്നു കേട്ടിട്ടു വേണം ഒരു തീരുമാനമെടുക്കാന്‍. എല്ലാ കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റിയും കോടതി അഭിപ്രായം പറയേണ്ടതില്ല എന്നു പറഞ്ഞ നാവു കൊണ്ടു തന്നെ എല്ലാ കേസുകളും സിബിഐ അന്വേഷിക്കണം എന്നോ മറ്റോ അദ്ദേഹം പറയുമോ ആവോ.

ഒരു ദേശീയ ഏജന്‍സി അന്വേഷിക്കേണ്ട പ്രാധാന്യം ടിപി വധക്കേസിനില്ലെന്നും നിലവില്‍ സി.ബി.ഐക്ക് കേരളത്തില്‍ ആവശ്യത്തിലധികം കേസുകളുണ്ടെന്നുമാണ് സിബിഐ വക്താവ് വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്. സിസ്റ്റര്‍ അഭയയുടെ മരണം പോലും തെളിയിക്കാന്‍ പറ്റാത്ത സിബിഐ അന്വേഷണം കഴിഞ്ഞ് വിചാരണയും വിധിയും കഴിഞ്ഞ കേസില്‍ പുതുതായി എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുമെന്നു കരുതാന്‍ വയ്യ. സിബിഐ ഡയറക്ടറുടെ മകളുടെ കല്യാണവും കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണനെ വിളിച്ചിരുന്നോ എന്നതാണ് ഇനി അറിയാനുള്ളത്. കേരളാ ഹൗസില്‍ നിന്നുള്ള എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് വിഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളുമായി ടിവി ചാനലുകാര്‍ സത്യം തെളിയിക്കട്ടെ എന്നു പ്രത്യാശിക്കുന്നു.

മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഒരു ഹഗ്ഗ്

എറണാകുളം സിജെഎം കോടതിക്കും പാലാരിവട്ടം പൊലീസിനും എന്റെയൊരു ആലിംഗനം. പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം തുടങ്ങിയ വലിയ മൂല്യമുള്ളതെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന സംഗതികള്‍ നോക്കിയും കണ്ടും ഉപയോഗിക്കണമെന്നും വാര്‍ത്തകള്‍ കൊടുക്കുമ്പോഴും അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പറയുമ്പോഴും ഒന്നാം കക്ഷിയുടെയും രണ്ടാം കക്ഷിയുടെയും കുലം, ജാതി, സമുദായം തുടങ്ങിയവയും വിലയിരുത്തുകയും അതനുസരിച്ച് നിലപാടുകള്‍ എടുക്കുകയും വേണമെന്നും എത്രയോ കാലമായി പലരും പറഞ്ഞിട്ടും ഇവറ്റകള്‍ മൈന്‍ഡ് ചെയ്യുന്നേയില്ല. ഇതോടെ ആ പാഠം കുബുദ്ധികളായ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കു മനസ്സിലാകുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

കേരളത്തിന്റെ അമ്മയായ, സര്‍വ്വേശ്വരി പരിശുദ്ധ മാതാ അമൃതാനന്ദമയീ ദേവിക്കെതിരെ കല്ലുവച്ച നുണകള്‍ എഴുതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിദേശ ചാരവനിത ഗെയില്‍ ട്രെഡ്‌വെല്ലിനെതിരെയും ആ ചാരവനിതയുടെ പുസ്തകത്തെപ്പറ്റി വാര്‍ത്തകള്‍ കൊടുത്ത ഇന്ത്യാവിഷന്‍, മീഡിയവണ്‍, റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ തുടങ്ങിയ ചാനലുകള്‍ക്കും മാധ്യമം, തേജസ് തുടങ്ങിയ പത്രങ്ങള്‍ക്കുമെതിരെയും കേസെടുക്കുന്നതിലൂടെ ജനാധിപത്യത്തെയും അഭിപ്രായസ്വതന്ത്ര്യത്തെയും മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും മഹത്വവല്‍ക്കരിച്ചിരിക്കുകയാണ്. കേസെടുത്തതുകൊണ്ടു മാത്രം പ്രശ്‌നം തീരുന്നില്ല. ഈ മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങള്‍ അടച്ചുപൂട്ടുകയും അവരുടെ സ്ഥാവരജംഗമ വസ്തുക്കളെല്ലാം കൂടി പിടിച്ചെടുത്ത് അമ്മയുടെ മഠത്തിന്റെ ഭാഗമാക്കുകയും വേണം എന്നാണ് യഥാര്‍ഥ സെക്യുലറിസ്റ്റുകള്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.

സോഷ്യലിസ്റ്റ് സെക്യുലറിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക്കില്‍ മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ നീചമായ പ്രവൃത്തിയാണ്. കോടതിയുടെ ഈ ഇടപെടല്‍ മതവികാരത്തിന് ഒരു ബാന്‍ഡേജായിത്തീരുമെന്നതില്‍ സംശയമില്ല. നിയമം അതിന്റെ വഴിക്കു പോകുമെന്ന യുഡിഎഫ് പഴഞ്ചൊല്ലിന്റെ ഭാഗമാണ് കോടതി നടപടി എങ്കിലും എന്റെ പറമ്പില്‍ തൂറണ്ട, നിന്റെ പറമ്പില്‍ തൂറിക്കോ എന്ന പഴയ സെക്യുലര്‍ ഭക്തിഗാനത്തിന്റെ പൂര്‍ത്തീകരണം കൂടിയാണിതെന്നു നിസ്സംശയം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം.

കേരളത്തെ ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം നാട് എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചതിനു ശേഷം ഇവിടുത്തെ മാധ്യമങ്ങള്‍ ദൈവങ്ങളെ അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തി വാര്‍ത്ത കൊടുക്കുന്നത് ഒരിക്കലും നീതികരിക്കാനാവുന്നതല്ല. അപ്പോള്‍ അമേരിക്കയില്‍പ്പോയി അഭിമുഖം നടത്തിയ ജോണ്‍ ബ്രിട്ടാസിനും കൈരളിക്കുമെതിരെ കേസില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട് എന്നു പലരും സംശയിക്കും. കമ്യൂണിസ്റ്റുകാര്‍ ദൈവം ഇല്ലെന്നു വാദിക്കുന്നവരായതുകൊണ്ടും അമേരിക്കയില്‍ വച്ചു നടത്തിയ അഭിമുഖം ആയതുകൊണ്ട് അതിനു നയതന്ത്ര പരിരക്ഷ ലഭിക്കുമെന്നതുകൊണ്ടുമാണ് അതെന്ന് ഒറ്റനോട്ടത്തില്‍ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ ടിപി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ വധത്തെപ്പറ്റിയും അതില്‍ സിപിഎമ്മിന്റെ പങ്കിനെപ്പറ്റിയും വാര്‍ത്ത നല്‍കിയ ദേശാഭിമാനിയും കൈരളിയും ഒഴികെയുള്ള മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കെതിരെയും ഉടനെ കേസെടുക്കുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം. രാഷ്ട്രീയവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തി എന്ന കുറ്റത്തിന് പാര്‍ട്ടിക്ക് പരാതിയുമായി കോടതിയെ സമീപിക്കാന്‍ ന്യായമുണ്ട്. സൂര്യനെല്ലി, പറവൂര്‍, വിതുര പീഡനക്കേസുകള്‍ ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ പുനപരിശോധിക്കുകയും ഇരകള്‍ അന്യസമുദായത്തില്‍പ്പെട്ട പ്രബലരായ ആളുകള്‍ക്കെതിരെ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ഇരകള്‍ക്കെതിരെ കേസെടുക്കുകയും ചെയ്യാവുന്നതേയുള്ളൂ.

അനേകം ആളുകള്‍ ബഹുമാനിക്കുന്ന ആരാധിക്കുന്ന അബ്ദുല്ലക്കുട്ടിക്കതിരെ ആരോപണമുന്നയിക്കുകയും പരാതി കൊടുക്കുകയും ചെയ്ത സരിത നായര്‍ അതിനാല്‍ത്തന്നെ മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്. പാലാരിവട്ടം പൊലീസിന് കണ്ണുമടച്ച് സരിതക്കെതിരെ കേസെടുക്കാം. സമൂഹത്തില്‍ നിന്നും ജാതിമത-ഭിന്നതകള്‍ നീക്കുന്നതോടൊപ്പം സമത്വസുന്ദരമായ ഒരു കേരളം കെട്ടിപ്പടുക്കാന്‍ ഈ നടപടികള്‍ക്കാവട്ടെ എന്നു പ്രത്യാശിക്കുന്നു. കേന്ദ്രത്തില്‍ നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ഒരു സെക്യൂലര്‍ ഭരണകൂടം നിലവില്‍ വരുന്നതോടെ ഈ സ്വപ്‌നങ്ങള്‍ യാഥാര്‍ഥ്യമാകുമെന്ന് ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.

പറവൂര്‍ പെണ്‍കുട്ടിക്ക് ഒരു മറുപടി

പ്രിയപ്പെട്ട പറവൂര്‍ പെണ്‍കുട്ടി,

ഒബ്‌സര്‍വേഷന്‍ ഹോമിലെ തടവറയില്‍ നിന്നും തന്നെ രക്ഷിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് കുട്ടി മുഖ്യമന്ത്രിക്ക്‌ എഴുതിയ കത്ത്‌ മാധ്യമങ്ങളില്‍ നിന്നും വായിച്ചു. ഈ മാസം ആദ്യം അയച്ച കത്തിനെപ്പറ്റി ഇന്നു മാധ്യമങ്ങളില്‍ വന്ന നിലയ്ക്ക് ഇപ്പം ശരിയാക്കിത്തരാം എന്നുറപ്പു തരുന്ന മറുപടി രണ്ടു ദിവസത്തിനകം കുട്ടിക്ക് ലഭിക്കും. ‘നിയമം അതിന്റെ വഴിക്കു പോകും’ എന്ന പ്രപഞ്ചസത്യവും അതോടൊപ്പം കാണും, ഭയപ്പെടുത്. അതിനു പുറമേ കുട്ടിയെ നേരില്‍ കണ്ട് ആശ്വസിപ്പിക്കാനും ധൈര്യം പകരാനും നേതാക്കന്‍മാരുടെ ഒരു സംഘം നേരിട്ടു വരാനും സാധ്യതയുണ്ട്. മന്ത്രിമാരോ മറ്റോ വരികയാണെങ്കില്‍ പേഴ്‌സനല്‍ സ്റ്റാഫിനെ പുറത്തു നിര്‍ത്തിയിട്ടേ അകത്തു കടക്കാവൂ എന്നു പ്രത്യേകം പറയണം. ഇവര്‍ക്കു പുറമേ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് വി.എസ്.അച്യുതാനന്ദനും കുട്ടിക്കു വേണ്ടി മുണ്ടുമടക്കി ഉടുത്ത് രംഗത്തിറങ്ങാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്. സ്ത്രീപീഡനക്കേസിലെ പ്രതികളെ കയ്യാമം വയ്ക്കുന്നതില്‍ പുള്ളി സ്‌പെഷലിസ്റ്റാണ്. പോരെങ്കില്‍, പാര്‍ട്ടി വിലക്കുള്ളതുകൊണ്ട് ഇപ്പോള്‍ വേറെ പരിപാടികളുമില്ല.

കുട്ടി കത്തില്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളൊക്കെ വേദനാജനകവും അങ്ങേയറ്റം ഖേദകരവുമാണ്. ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട കുട്ടി ഒബ്‌സര്‍വേഷന്‍ ഹോമിലെ തടവറയില്‍ കഴിയുകയും കുട്ടിയെ പീഡിപ്പിച്ചവര്‍ ജാമ്യമെടുത്ത് കൂള്‍ കൂളായി പുറത്ത് അടിച്ചുപൊളിക്കുകയും ചെയ്തതിനെപ്പറ്റി കുട്ടി പറഞ്ഞല്ലോ. ഇവിടെ നാട്ടുനടപ്പ് അങ്ങനെയാണ്. നമ്മുടെ വിദ്യാഭ്യാസ-സാംസ്‌കാരിക-സദാചാര മൂല്യങ്ങള്‍ അനുസരിച്ച് കുറ്റം ചെയ്തവരുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവുമാണ് കൂടുതല്‍ വിലമതിക്കപ്പെടുന്നത്. കുട്ടി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ കുറ്റം കുട്ടിയുടേതു മാത്രമണെന്നു തെളിയിക്കാനുള്ള കഠിനമായ പരിശ്രമത്തിലായിരിക്കും പ്രതിഭാഗം എന്നതിനാല്‍ ആ മഹാപാപികളുടെ കയ്യില്‍ നിന്നു നോട്ടുകെട്ടുകള്‍ എണ്ണി വാങ്ങി കോടതിയില്‍ കുട്ടിയെ വേട്ടയാടുന്ന ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കുന്ന വക്കീലന്‍മാരെ നന്നാക്കാം എന്ന പ്രതീക്ഷ വേണ്ട.

കുട്ടിക്കു വേണ്ടി ഹാജരാവേണ്ട സ്‌പെഷല്‍ പ്രോസിക്യൂട്ടര്‍ക്കു ഇതുവരെ വാദിച്ച കേസുകളില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ പണം നല്‍കാത്തിനാല്‍ അദ്ദേഹം അപേക്ഷ നല്‍കി കേസ് നീട്ടിവയ്പിച്ചിരിക്കുകയാണെന്നു കുട്ടിയുടെ കത്തില്‍ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. കുട്ടീ, സര്‍ക്കാര്‍ വലിയ സാമ്പത്തികപ്രതിസന്ധിയിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത്. ഖജനാവില്‍ ഒന്നുമില്ല എന്നു മാണിസാര്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ കരഞ്ഞില്ല എന്നേയുള്ളൂ. മന്ത്രിമന്ദിരങ്ങള്‍ മോടിപിടിപ്പിക്കാനും കാറുകള്‍ മാറി മാറി വാങ്ങാനും തന്നെ പണം തികയാതിരിക്കുമ്പോള്‍ സ്‌പെഷല്‍ പ്രോസിക്യൂട്ടര്‍ക്ക് കൊടുക്കാന്‍ പണം എവിടെ നിന്നു കണ്ടെത്തും എന്നത് വലിയൊരു ചോദ്യമാണ്. പോരെങ്കില്‍ അടുത്ത കാലത്ത് ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട സരിത എസ്.നായര്‍ എന്നൊരു പാവപ്പെട്ട പെണ്‍കുട്ടിയുടെ കേസു നടത്തുന്നതിനു വേണ്ടി സര്‍ക്കാര്‍ ഒരുപാട് പണം ചിലവഴിച്ചു കഴിഞ്ഞു.

കേസുകള്‍ വേഗം തീര്‍ന്നാല്‍ നന്നായി പഠിച്ച് ഉപദ്രവിച്ചവരുടെ മുന്നില്‍ നന്നായി ജീവിച്ചു കാണിക്കണം എന്ന കുട്ടിയുടെ ആഗ്രഹം വളരെ ഉന്നതമാണെന്നു പറയാതെ വയ്യ. വിചാരണ രണ്ടു കൊല്ലം കൊണ്ട് അവസാനിപ്പിച്ച് കേസ് തീര്‍ക്കണം എന്നു ഹൈക്കോടതി തന്നെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും രണ്ടു കൊല്ലം കൊണ്ട് 42 കേസുകളില്‍ ആറെണ്ണത്തില്‍ മാത്രമാണ് വിചാരണ നടന്നത് എന്നു കുട്ടി തന്നെ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഈ നിലയ്ക്കാണ് കേസ് മുന്നോട്ടു പോവുന്നതെങ്കില്‍ 42 കേസിലും വിചാരണ തീരണമെങ്കില്‍ ഇനിയും 20 വര്‍ഷം കൂടി വേണ്ടി വരും. ഇത് വളരെ ആശങ്കാജനകമാണ്. ഒബ്‌സര്‍വേഷന്‍ ഹോമിലെ ജീവിതം ടിപി വധക്കേസിലെ പ്രതികളുടെ ജയില്‍ജീവിതത്തെക്കാള്‍ (കേരളത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കഠിനമായ ജയില്‍ജീവിതം അനുഭവിക്കുന്നത് ആ പാവം ചെറുപ്പക്കാരാണ്) കഠിനമാണെന്നു കുട്ടിയുടെ വാക്കുകളില്‍ നിന്നു മനസ്സിലാകുന്നു.

ഇങ്ങനെ കത്തെഴുതിയതുകൊണ്ട് കാര്യമായ എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനം ഉണ്ടാകും എന്നെനിക്കു പ്രതീക്ഷയില്ല. അതുകൊണ്ട്, കേസില്‍ വിചാരണ വേഗം നടക്കണം എന്നുണ്ടെങ്കില്‍ കുട്ടി മുഖ്യമന്ത്രിക്കും ആഭ്യന്തരമന്ത്രിക്കും മറ്റൊരു കത്തു കൂടി അയക്കണം. കുട്ടിയെ ഉപദ്രവിച്ചവരോടൊപ്പം സിപിഎം ഉന്നതര്‍ ഉണ്ടെന്നു ചുമ്മാ കണ്ണും പൂട്ടി എഴുതിയാല്‍ മതി. 24 മണിക്കൂറിനുള്ളില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സിബിഐ അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും കേസ് അത്യന്തം അസാധാരണമാണെന്നു പ്രഖ്യാപിച്ച് പ്രത്യേക കോടതിയിലേക്കു മാറ്റി ഒന്നോ രണ്ടോ മാസം കൊണ്ട് വിചാരണ പൂര്‍ത്തിയാക്കുകയും ചെയ്യും. ഒരിക്കലും ഒരു കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവ് ഉപദ്രവിച്ചു എന്ന് ആരോടും കളിയായി പോലും പറയരുത്. സൂര്യനെല്ലി പെണ്‍കുട്ടിക്ക് സംഭവിച്ചത് എന്താണെന്നു മറക്കരുത്.

കുട്ടിയുടെ എല്ലാ വേദനകള്‍ക്കും ഈശ്വരന്‍ പരിഹാരമുണ്ടാക്കട്ടെ എന്നു പ്രാര്‍ഥിക്കുന്നു. കുട്ടിയോട് അവിടെ മനുഷ്യത്വപൂര്‍വം പെരുമാറുന്ന, ഇങ്ങനൊരു കത്തെഴുതി അത് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫിസിലെത്തിക്കാന്‍ സഹായിച്ച എല്ലാ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ.

എന്ന് ഒരു സഹോദരന്‍.

താത്വികമായ ഒരവലോകനം കൂടി

ടിപി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ വധക്കേസില്‍ കോടതി പാര്‍ട്ടിയെ കുറ്റവിമുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്ന ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ ആ കേസില്‍ എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്നതിനെപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു താത്വികാവലോകനമാണ് ഞാനിവിടെ ഉദ്ദശിക്കുന്നത്. ഒന്ന്, മാധ്യമസിന്‍ഡിക്കറ്റും ബൂര്‍ഷ്വ പൊലീസും പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അകല്‍ച്ചയിലായിരുന്നെങ്കിലും അവര്‍ക്കിടയിലുള്ള അന്തര്‍ധാര ജീവമായിരുന്നു എന്നു വേണം മനസ്സിലാക്കാന്‍. അമേരിക്കയും തക്കം പാര്‍ത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. അങ്ങനെയാണ് ടിപി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ വധക്കേസില്‍ പാര്‍ട്ടി പ്രവര്‍ത്തകര്‍ പ്രതിചേര്‍ക്കപ്പെട്ടത്. എന്നാല്‍, സത്യം മനസ്സിലാക്കിയ കോടതി പാര്‍ട്ടിയെ കുറ്റവിമുക്തമാക്കിരിക്കുകയാണ്. പാര്‍ട്ടിക്കെതിരെ അനുദിനം ആരോപണങ്ങള്‍ ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ടിപിയുടെ ഭാര്യ രമ ഇനിയെങ്കിലും പാര്‍ട്ടിയോടു മാപ്പു ചോദിക്കുമെന്നാണ് ഞാന്‍ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.

ഒന്ന്, ടി.പി.ചന്ദ്രശേഖനുമായി പാര്‍ട്ടിക്കോ പാര്‍ട്ടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആളുകള്‍ക്കോ ഒരു തരത്തിലുമുള്ള ശത്രുതയോ വിദ്വേഷമോ ഇല്ലായിരുന്നു എന്നതാണ്. അദ്ദേഹം മരിച്ചതിനു ശേഷം പാര്‍ട്ടിയെ ഇതിലേക്കു വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്നതിനു വേണ്ടി കുലംകുത്തികളും അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബൂര്‍ഷ്വകളും അവരുടെ പിണിയാളുകളായ ഇന്നാട്ടിലെ ചൂഷകരും ഗൂഢാലോചന നടത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നു ഞാന്‍ അന്നേ സംശയിച്ചിരുന്നു.

മറ്റൊന്ന് ഇതുവരെ ഒരുറുമ്പിനെപ്പോലും നോവിക്കാതെ മുന്നോട്ടു പോവുന്ന പാര്‍ട്ടിയുടെ മേല്‍ അഹിംസയുടെ ചോരക്കറ പുരട്ടുന്നതിനു വേണ്ടി യുഡിഎഫ് സര്‍ക്കാരും പൊലീസും അമേരിക്കന്‍-ഇസ്രയേല്‍ പാശ്ചാത്യ അച്ചുതണ്ടും രാജ്യാന്തരതലത്തില്‍ നടത്തിയ ഗൂഢാലോചനയാണ്. അതില്‍ ഇന്നാട്ടിലെ ചില ആളുകള്‍ പങ്കു ചേര്‍ന്ന് പാര്‍ട്ടിയെ പ്രതിക്കൂട്ടിലാക്കുന്നതിനു വേണ്ടി ബോധപൂര്‍വം പ്രവര്‍ത്തിച്ചു എന്നാണ് ഇതുവരെയുള്ള കാര്യങ്ങളെ യുക്തിബോധത്തോടെ നിരീക്ഷിച്ചതില്‍ നിന്നും മനസ്സിലാവുന്നത്.

ഈ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഏതാനും ഗുണ്ടകളെ കോടതി കുറ്റക്കാരെന്നു വിധിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവര്‍ കുറ്റക്കാരാണോ അല്ലയോ എന്ന കാര്യത്തെപ്പറ്റി പാര്‍ട്ടി വിശദമായി പഠിച്ച ശേഷം ഒരഭിപ്രായം പറയും. എന്നാല്‍, കോടതിയുടെ നടപടി പിശകുകള്‍ മൂലം പാര്‍ട്ടിയോടനുഭാവമുള്ള ചിലരും നിലവില്‍ കുറ്റക്കാരായി കണ്ടെത്തിയവരോടൊപ്പമുണ്ട്. അത് വേദനാജനകമാണ്. ഈ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറ്റാരോപിതരായ പാര്‍ട്ടി പ്രവര്‍ത്തകര്‍ എല്ലാവരും നിഷ്‌കളങ്കരാണ്. പാര്‍ട്ടിക്കെതിരെ നടന്ന ഗൂഢാലോചനകള്‍ എല്ലാം പരാജയപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് നീതിബോധമുള്ള, സത്യസന്ധരായ ആളുകള്‍ പാര്‍ട്ടിക്കൊപ്പം നിന്നതിന്റെ വിജയമാണിത്.

പാര്‍ട്ടിയെ കേസില്‍ കുടുക്കുന്നതിനു വേണ്ടി ഗൂഢാലോചനയില്‍ പങ്കു ചേര്‍ന്ന പൊലീസുകാര്‍ ഈ സംഭവവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത അനേകം പേരെ കേസില്‍ പ്രതികളാക്കുകയും അനേകം പേരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി സാക്ഷികളാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കള്ളസാക്ഷികളെ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനു വേണ്ടി മുഖ്യമന്ത്രിയും ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയും ദിവസങ്ങളോളം ഗൂഢാലോചന നടത്തി എന്നാണ് കരുതേണ്ടത്. എന്നാല്‍ കോടതിയിലെത്തിയപ്പോള്‍ അവരെല്ലാം സത്യത്തെ മുറുകെപ്പിടിക്കുകയും പാര്‍ട്ടിക്കും പാര്‍ട്ടി അനുഭാവികള്‍ക്കും അനുകൂലമായി മൊഴി മാറ്റിപ്പറയുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ കൂറുമാറിയവര്‍ ഒരര്‍ഥത്തില്‍ രക്തസാക്ഷികളായിരിക്കുകയാണ്. അവര്‍ക്കെല്ലാം അഭിവാദ്യം അര്‍പ്പിക്കാന്‍ ഞാനീ അവസരം ഉപയോഗിക്കുകയാണ്.

നിഷ്‌കളങ്കനും നിരപരാധിയുമായ മോഹനന്‍ മാസ്റ്ററെ കള്ളക്കേസില്‍ കുടുക്കി ഇത്ര നാള്‍ തുറുങ്കിലടച്ച ക്രൂരതയോളം വരില്ല ടിപി ചന്ദ്രശേഖരന്‍ മരിച്ചത് എന്നാണ് ഇന്ന് അദ്ദേഹത്തെ വെറുതെ വിട്ടതിലൂടെ തെളിഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. കേവലരാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങള്‍ക്കു വേണ്ടി കൊലപാതകക്കേസുകളില്‍ ആളുകളെ പ്രതികളാക്കുന്നതും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതും വിചാരണ ചെയ്യുന്നതും പ്രബുദ്ധസമൂഹത്തിനു ചേര്‍ന്നതല്ല എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. മരിച്ചവരാരും തിരിച്ചു വരികയില്ല. ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരെ തുറുങ്കിലടയ്ക്കുന്നത് ക്രൂരവും ഹൃദയശൂന്യവും സര്‍വ്വോപരി മനുഷ്യാവകാശലംഘനവുമാണെന്നു കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തുകൊണ്ട് ഞാന്‍ നിര്‍ത്തുന്നു.

അവളുടെ സാരികള്‍

‘ജുഡീഷ്യറിക്കെതിരേ നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകള്‍ നടത്തുന്നവരെ ജനങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യണം. ഭരണഘടനയെക്കുറിച്ച് അവഗാഹമില്ലാത്തവര്‍ നടത്തുന്ന പ്രസ്താവനകള്‍ ജുഡീഷ്യറിയെയും ജഡ്ജിമാരെയും അധിക്ഷേപിക്കാന്‍ വരുംതലമുറയെ പ്രേരിപ്പിക്കും. ജുഡീഷ്യറിയെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ രാഷ്ട്രീയനേതാക്കളും ജനപ്രതിനിധികളും മുതിരുന്നത് ഈ സംവിധാനത്തില്‍ ജനങ്ങള്‍ക്കുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാന്‍ കാരണമാകും. ജനങ്ങള്‍ക്കു ജുഡീഷ്യറിയില്‍ മാത്രമാണു വിശ്വാസമുള്ളത്. ഈ വിശ്വാസമാണ് ഇത്തരം വിമര്‍ശനങ്ങളിലൂടെ നഷ്ടമാകുന്നത് ‘ – ജസ്റ്റിസ് ഹാറൂണ്‍ അല്‍ റഷീദ്, കേരള ഹൈക്കോടതി (2013 ഒക്ടോബര്‍).

‘സരിതയ്ക്ക് ജയിലില്‍ ബ്യൂട്ടീഷ്യനുണ്ടോ ? ഒരു ബ്യൂട്ടീഷ്യന്‍ ഒരുക്കുന്നതുപോലെ ഒരുങ്ങി എങ്ങനെയാണ് സരിത തുടര്‍ച്ചയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് ? സരിതയ്ക്ക് എത്ര സാരികള്‍ ഉണ്ട്. ഇത്രയേറെ സാരികള്‍ എവിടെ നിന്നു ലഭിക്കുന്നു ? മേലില്‍ ഇത്തരം വിലകൂടിയ വസ്ത്രങ്ങള്‍ അണിയാന്‍ അനുവദിക്കരുത്. ഇത്തരം അമിതമായ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളാണു ജയിലില്‍ അനുവദിക്കുന്നതെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കും ജയില്‍വാസം അനുഭവിക്കാന്‍ ഭയമുണ്ടാകില്ല.’- ജസ്റ്റിസ് ഹാറുണ്‍ അല്‍ റഷീദ്, കേരള ഹൈക്കോടതി (2014 ജനുവരി)

‘ രണ്ട് മാസത്തേക്ക് ഉള്ളി തിന്നുന്നത് നിര്‍ത്തിയാല്‍ ഉള്ളിവില കുറയും. പച്ചക്കറികളുടെ വിലനിയന്ത്രിക്കലല്ല സുപ്രീംകോടതിയുടെ ജോലി. ഇത്തരം ഹര്‍ജികള്‍ സമര്‍പ്പിച്ച് കോടതിക്കുമേല്‍ അധികഭാരം അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കരുത്’ – സുപ്രീം കോടതി ബഞ്ച് (2014, ജനുവരി)

ജുഡീഷ്യറിയോടുള്ള ബഹുമാനം കുറയുന്നതിനെപ്പറ്റി ജസ്റ്റിസ് ഹാറുണ്‍ അല്‍ റഷീദ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ സുപ്രധാനമാണ്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ വില പോവുന്നത് വലിയ സാമൂഹികദുരന്തങ്ങള്‍ക്കു വഴിവയ്ക്കുമെന്നതില്‍ സംശയമില്ല. ജുഡീഷ്യറിയെ വിമര്‍ശിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണോ ജുഡീഷ്യറിയോട് ആളുകള്‍ക്കു ബഹുമാനമില്ലാതാവുന്നത് അതോ നീതീപീഠങ്ങളിലിരുന്ന് ചില ന്യായാധിപന്‍മാര്‍ ചിലതരം പ്രസ്താവനകള്‍ നടത്തുന്നതുകൊണ്ടാണോ എന്നത് വളരെ ഗൗരവമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ് (കോടതിയലക്ഷ്യമാവില്ലെങ്കില്‍ മാത്രം).

കോടതി എന്നും നീതിപീഠമെന്നും കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ മേല്‍പ്പറഞ്ഞ സാധാരണജനത്തിന്റെ മുന്നില്‍ തെളിയുന്നത് കണ്ണുകെട്ടി നിന്നു നീതി മാത്രം അളന്നുനോക്കി നിയമപുസ്തകങ്ങളുടെ പിന്‍ബലത്തില്‍ വിധി പറയുന്ന ദേവാലയതുല്യമായ സ്ഥാപനങ്ങളാണ്. എന്നാല്‍, സരിതയ്ക്ക് കോടതിയില്‍ ബ്യൂട്ടീഷ്യനുണ്ടോ എന്നും സരിതയ്ക്ക് എത്ര സാരികളുണ്ടെന്നും കോടതി ചോദിക്കുമ്പോള്‍ സാധാരണക്കാരന്റെ മനസ്സില്‍ തകര്‍ന്നടിയുന്നതു കോടതിയെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ചില ധാരണകളും മുന്‍വിധികളുമാണ്. കോടതിയുടെ ഇത്തരം നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ ‘ജുഡീഷ്യറിയെയും ജഡ്ജിമാരെയും അധിക്ഷേപിക്കാന്‍ വരുംതലമുറയെ പ്രേരിപ്പിക്കു’മോ എന്നു ഞാനാശങ്കപ്പെടുകയാണ്. ഭരണഘടനയെക്കുറിച്ച് അവഗാഹമില്ലാത്തവരുടെ വിമര്‍ശനങ്ങളെക്കാള്‍ രണ്ടു മാസത്തേക്ക് ഉള്ളി തിന്നാതിരുന്നാല്‍ ഉള്ളിവില കുറയുമെന്നു മട്ടിലുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങളായിരിക്കില്ലേ ജുഡീഷ്യറിയുടെ ഗൗരവം കുറച്ചു കാണിക്കുന്നത് എന്നും എനിക്കു ഭയമുണ്ട്.

ജസ്റ്റിസ് എ.കെ.ഗാംഗുലിയും ജസ്റ്റിസ് സ്വതന്തര്‍ കുമാറുമൊക്കെ ഉന്നതപീഠങ്ങളിലിരിക്കുന്നവരാണെങ്കിലും അവരുടെ സ്ഥാനവും സ്വാധീനവും അധികാരപരിധിയും ദുരുപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് നടത്തി എന്നു പറയപ്പെടുന്ന പ്രവൃത്തികള്‍ മറ്റുള്ളവരുടെ വിമര്‍ശനങ്ങളെക്കാള്‍ ജുഡീഷ്യറിയുടെ വിശുദ്ധിയെ കളങ്കപ്പെടുത്തിക്കഴിഞ്ഞു എന്നത് കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയില്‍പ്പെടേണ്ടതാണ്.

കോടതിയെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളും മുന്‍വിധികളും ഈ കാലഘട്ടത്തില്‍ മാറ്റേണ്ടതാണെന്നും വിവിധ വിഷയങ്ങളില്‍ ആം ആദ്മിയെപ്പോലെ അഭിപ്രായം പറയാന്‍ ന്യായാധിപന്‍മാര്‍ തയ്യാറാവുന്നതില്‍ തെറ്റൊന്നുമില്ല എന്നു വേണമെങ്കില്‍ വാദിക്കാം. സാമൂഹിക-സാംസ്‌കാരിക രംഗങ്ങളിലുണ്ടായിട്ടുള്ള നവതരംഗങ്ങള്‍ കോടതിയെയും സ്വാധീനിക്കുന്നതില്‍ അദ്ഭുതമില്ല. എന്നാല്‍, അത് വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്കും ആക്ഷേപങ്ങള്‍ക്കും വിധേയമാകാനുള്ള വിശാലമനസ്സോടുകൂടിയുള്ളതാവണമെന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത്.

സരിത നായരുടെ സാരികള്‍ പിടിച്ചെടുക്കേണ്ടതല്ലേ എന്ന ജസ്റ്റിസ് ഹാറുണ്‍ അല്‍ റഷീദിന്റെ ചോദ്യം പൗരന്‍ എന്ന നിലയിലുള്ളതാണെന്ന് അദ്ദേഹം തന്നെ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. ന്യായാധിപസ്ഥാനത്തിരുന്നു കൊണ്ട് പൗരന്‍ എന്ന നിലയില്‍ അഭിപ്രായം പറയുന്നത് ജുഡീഷ്യറിയില്‍ അടിയുറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന സാധാരണക്കാരായ ജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കും. കോടതി പറയുന്നതെന്തും അത്യുന്നതമാണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ പൗരനെന്ന നിലയില്‍ അതിനെ വിമര്‍ശിക്കുമ്പോള്‍ അതു ജുഡീഷ്യറിയെ അധിക്ഷേപിക്കലാണെന്നു പറയുന്നത് നിര്‍ഭാഗ്യകരവും ദുഖകരവും നിരാശാജനകവുമാണ്.